普洱茶挥发性成分抗氧化活性研究

doi:10.13305/j.cnki.jts.2014.03.002

茶叶科学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (3): 213-220.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.002

普洱茶挥发性成分抗氧化活性研究

任洪涛¹, 周斌¹, 秦太峰¹, 夏凯国¹, 周红杰²

1. 云南省香料研究开发中心,云南昆明 650051;
2. 云南农业大学普洱茶学院,云南昆明 650201

收稿日期:2013-09-12 修回日期:2013-12-10 出版日期:2014-06-15 发布日期:2019-09-03
作者简介:任洪涛（1974— ）,男,云南昆明人,副研究员,主要从事天然香料、茶叶香气化学及成分研究,E-mail: yffrdc@aliyun.com
基金资助:
云南省自然科学基金项目（2010ZC086）、国家科技支撑计划项目（2007BAD58B02）

Study on Antioxidant Activity of Volatile Components from Pu-erh Tea

REN Hongtao¹, ZHOU Bin¹, QIN Taifeng¹, XIA Kaiguo¹, ZHOU Hongjie²

1. Yunnan Flavor & Fragrance Research & Development Center, Kunming 650051, China;
2. College of Pu-Er tea, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China

Received:2013-09-12 Revised:2013-12-10 Online:2014-06-15 Published:2019-09-03

摘要/Abstract

摘要： 用同时蒸馏萃取法（SDE）富集普洱茶挥发性物质,并用GC-MS分析其化学组成,采用DPPH和FRAP法对不同发酵阶段普洱茶挥发性物质的抗氧化活性进行评价,分析抗氧化活性与主要成分含量的关系。结果表明,普洱茶在发酵过程中甲氧基苯类化合物的相对含量大幅增加;挥发性物质的DPPH自由基清除能力和FRAP总抗氧化能力随发酵程度的加深呈显著上升趋势,发酵出堆后分别提高了100%和296%;挥发性物质的DPPH自由基清除能力和FRAP总抗氧化能力与甲氧基苯类化合物和芳樟醇氧化物的相对含量具有显著正相关性。

关键词: 普洱茶, 挥发性成分, 抗氧化活性

Abstract: The change of aromatic components in Pu-erh tea during the pile-fermentation process were determined by SDE/GC-MS. The different volatile oils of Pu-erh tea were evaluated by DPPH and FRAP of antioxidant activity. The relationship between the antioxidant activity and the content of main volatile components were analyzed. The results showed that the contents of methoxybenzene compounds increased distinctively during the pile-fermentation process. Compared with the beginning of fermentation, the scavenging activities on DPPH radical and antioxidant activity by FRAP were increased gradually and improved by 100% and 296% respectively. The free-radical scavenging activities of DPPH radical and antioxidant activity by FRAP were highly correlated with the content of methoxybenzene compounds and linalool oxide compounds.

Key words: Pu-erh tea, volatile components, antioxidant activity

中图分类号:

TS272.5⁺4

任洪涛, 周斌, 秦太峰, 夏凯国, 周红杰. 普洱茶挥发性成分抗氧化活性研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(3): 213-220. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.002.

REN Hongtao, ZHOU Bin, QIN Taifeng, XIA Kaiguo, ZHOU Hongjie. Study on Antioxidant Activity of Volatile Components from Pu-erh Tea[J]. Journal of Tea Science, 2014, 34(3): 213-220. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2014.03.002.

参考文献 21

[1]	陈宗懋. 中国茶叶大辞典[M]. 北京: 中国轻工业出版社, 2000: 10-13.
[2]	杨崇仁, 陈可可, 张颖君. 茶叶的分类与普洱茶的定义[J]. 茶叶科学技术, 2006, 46(2): 37-38.
[3]	中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 22111—2008地理标志产品普洱茶[S].北京: 中国标准出版社, 2008.
[4]	周红杰. 云南普洱茶[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2004: 48-56.
[5]	川上美智子, 小林彰夫, 山西贞, 等. 堆积茶中国产砖茶匕黑茶的香气特性[J]. 日本農芸化学会誌, 1987, 61(4): 457-465.
[6]	Hai-Peng Lv, Qiu-Sheng Zhong, Zhi Lin, et al. Aroma characterisation of Pu-erh tea using headspace-solid phase microextraction combined with GC/MS and GC-olfactometry[J]. Food Chem, 2012, 130(4): 1074-1081.
[7]	任洪涛, 周斌, 夏凯国, 等. 不同发酵程度普洱茶香气成分的比较分析[J]. 食品研究与开发, 2011, 32(11): 23-26.
[8]	张天英, 支春翔, 张浩, 等. 茶叶发酵过程中多酚变化规律及抗氧化性研究[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(15): 3144-3147.
[9]	张灵枝, 陈维信, 王登良, 等. 发酵程度对普洱茶活体抗氧化作用的影响[J]. 茶叶科学, 2010, 30(3): 208-212.
[10]	PIN-DER DUH, GOW-CHIN YEN, WEN-JYE YEN, et al. Effects of Pu-erh Tea on Oxidative Damage and Nitric Oxide Scavenging[J]. J Agric Food Chem, 2004(52): 8169-8176.
[11]	Luis Martínez, Irene Cilla, José A Beltrán, et al. Antioxidant effect of rosemary, borage, green tea, pu-erh teaand ascorbic acid on fresh pork sausages packaged in amodified atmosphere: influence of the presence of sodiumchloride[J]. J Sci Food and Agric, 2006, 86(9): 1298-1307.
[12]	吕海鹏, 林智, 张悦, 等. 不同等级普洱茶的化学成分及抗氧化活性比较[J]. 茶叶科学, 2013, 33(4): 386-395.
[13]	郭刚军, 彭春秀, 何亨, 等. 云南普洱茶不同溶剂提取物抗氧化活性研究[J]. 热带作物学报, 2013, 34(1): 151-156.
[14]	林智, 吕海鹏, 崔文锐, 等. 普洱茶的抗氧化酚类化学成分的研究[J]. 茶叶科学, 2006, 26(2): 112-116.
[15]	Guoliang Jie, Zhi Lin, Longze Zhang, et al. Free radicalsscavenging and protective effect of Pu-erh tea extracts on theoxidative damage in the HPF-1 cell[J]. J Agric Food Chem, 2006, 54(21): 8058-8064.
[16]	Batchelder R J, Calder R J, Thomas, C P, et al. In vitrotransdermal delivery of the major catechins and caffeinefrom extract of Camellia sinensis[J].International Journal of Pharmaceutics, 2004 (283), 45-51.
[17]	Grunhage D, Edenharder R.Free radical scavenging abilitiesof flavonoids as mechanism of protection againstmutagenicity induced by tert-butyl hydroperoxide in Salmonella typhimurium TA102[J]. Mutation Research, 2003(540): 1-18.
[18]	刘存芳, 田光辉. 茶树枝中挥发性成分及其抗菌试验的研究[J]. 食品研究与开发, 2006, 27(10): 1-4.
[19]	田光辉, 刘存芳, 赖普辉, 等. 茶叶挥发性成分及其生物活性的研究[J]. 食品科技, 2007, 12: 78-82.
[20]	任洪涛, 周斌, 夏凯国, 等. 气相色谱法测定普洱茶1,2,3-三甲氧基苯的含量[J]. 茶叶科学技术, 2011(1): 8-11.
[21]	刘晓庚, 陈梅梅. 天然香料的抗氧化性研究[J]. 林产化工通讯, 1997(5): 15-19.

普洱茶挥发性成分抗氧化活性研究

Study on Antioxidant Activity of Volatile Components from Pu-erh Tea

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 21

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陈慧, 杨丽玲, 陈金华, 黄建安, 龚雨顺, 李适. 控温渥堆对黑毛茶香气品质的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 717-730.
[2]	田海霞, 魏珍珍, 马跃, 李颂, 戴申, 刘海新, 郝彬秀. 普洱茶立体小罐发酵加工工艺技术的应用研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 577-587.
[3]	杨高中, 彭群华, 张悦, 施江, 林智, 吕海鹏. 厌氧处理对不同类型茶叶的氨基酸组成及生物活性的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 222-232.
[4]	马冰凇, 王佳菜, 徐成成, 任小盈, 马存强, 周斌星. 不同仓储期普洱茶（生茶）中酚类成分差异及其对体外抗氧化能力的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 51-62.
[5]	吕海涛, 吴文君, 廖声熙, 王子芝, 周俊宏, 李立, 崔凯. 三类云南普洱茶树的地基光谱反射特征及其差异分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 184-192.
[6]	王绍梅, 李晓君, 宋文明, 潘联云. 普洱茶中没食子酸及其改善饮食诱导的糖脂代谢紊乱研究进展[J]. 茶叶科学, 2020, 40(4): 431-440.
[7]	郑城钦, 马存强, 张正艳, 李肖宏, 吴婷婷, 周斌星. 茶叶微生物固态发酵中咖啡碱降解途径初探[J]. 茶叶科学, 2020, 40(3): 386-396.
[8]	尹洪旭, 杨艳芹, 姚月凤, 张铭铭, 王家勤, 江用文, 袁海波. 栗香绿茶香气萃取方法优化及其芳香成分分析[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 518-526.
[9]	马燕, 陈立佼, 吕才有, 赵明. 普洱茶安全性毒理学评价研究概述[J]. 茶叶科学, 2018, 38(3): 221-226.
[10]	李亚莉, 邢倩倩, 涂青, 周红杰. 外源接种黄曲霉污染普洱茶安全性研究[J]. 茶叶科学, 2017, 37(5): 513-522.
[11]	马存强, 周斌星, 王洪振, 王潘. 普洱茶渥堆发酵中可降解咖啡碱真菌菌株的筛选和鉴定[J]. 茶叶科学, 2017, 37(2): 211-219.
[12]	应乐, 潘越, 王岳飞, 徐平. 六堡茶多糖理化性质、体外抗氧化及其对人脐静脉血管内皮细胞的保护作用[J]. 茶叶科学, 2017, 37(1): 25-37.
[13]	朱晟易, 童钰铃, 赵奕, 吕海鹏, 林智, 沈国丽, 孙婷, 宋震亚. 普洱茶对非酒精性脂肪肝大鼠肠道脂肪吸收及粘膜屏障的干预研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(3): 237-244.
[14]	岳随娟, 刘建, 龚加顺. 普洱茶茶褐素对大鼠肠道菌群的影响[J]. 茶叶科学, 2016, 36(3): 261-267.
[15]	王晨, 吕世懂, 廉明, 孟庆雄. 顶空固相微萃取结合GC/MS分析普洱大叶种乔木茶花香气成分[J]. 茶叶科学, 2016, 36(2): 175-183.