茶产业安全治理初探：机制与对策——基于群体性企业社会责任视角

doi:10.13305/j.cnki.jts.2013.02.005

茶叶科学 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (2): 164-170.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.005

茶产业安全治理初探：机制与对策——基于群体性企业社会责任视角

易开刚¹, 厉飞芹¹, 周树红²

1. 浙江工商大学工商管理学院,浙江杭州 310018;
2. 浙江大学宁波理工学院,浙江杭州 315100

收稿日期:2012-08-09 修回日期:2012-09-25 出版日期:2013-04-30 发布日期:2019-09-04
作者简介:易开刚（1973— ）,男,土家族,湖北巴东人,博士生导师,主要从事企业成长与企业社会责任、营销管理方向的研究。
基金资助:
教育部人文社会科学研究项目（编号12YJA630175）

Mechanism and Countermeasures of Tea Industry’s Security Governance: Based on the Perspective of Mass Corporate Social Responsibility

YI Kai-gang¹, LI Fei-qin¹, ZHOU Shu-hong²

1. College of Business Administration, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China;
2. Ningbo Institute of Technology, Zhejiang University, Hangzhou 315100, China

Received:2012-08-09 Revised:2012-09-25 Online:2013-04-30 Published:2019-09-04

摘要/Abstract

摘要： 对茶产业社会责任缺失的现状、原因、治理机制与对策进行了研究。通过低水平均衡博弈模型的构建,透视了茶产业的责任缺失原因,划分了低水平均衡的三大阶段：形成阶段——量变因素的积累,加剧阶段——客观因素的催化,失衡阶段——质变因素的爆发。群体性的社会责任缺失给茶产业带来极大破坏力,需要积极打破以逐利为主要目的的“低水平均衡状态”,通过构建“全主体+全过程+全方位”的茶产业社会责任缺失治理体系,以形成“诚信、透明、公开、公平”的高水平均衡博弈,促进茶产业的健康可持续发展。

关键词: 茶产业, 无序竞争, 群体性企业社会责任, 共同治理机制

Abstract: The current situation, causes, corporate governance mechanism and countermeasures of the absence of social responsibility in tea industry were discussed in this paper. By building a low level-balanced game model, this paper analyzed the reasons of irresponsibility in tea industry and divided into the following three stages of low balance: forming stage which accumulated quantitative factors, intensifying stage which catalyzed objective factors, and unbalanced stage which erupt qualitative factors. Then it pointed out that the mass irresponsibility of tea corporations brought great damage to tea industry. It needed to break the low-level equilibrium which aimed at profit, and build a social responsibility governance system of tea industry to form a high level-balanced game which was honest, clear, open and fair, and promoted the sustainable development of tea industry.

Key words: tea industry, disorderly competition, mass corporate social responsibility, mutual governance mechanism

中图分类号:

易开刚, 厉飞芹, 周树红. 茶产业安全治理初探：机制与对策——基于群体性企业社会责任视角[J]. 茶叶科学, 2013, 33(2): 164-170. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.005.

YI Kai-gang, LI Fei-qin, ZHOU Shu-hong. Mechanism and Countermeasures of Tea Industry’s Security Governance: Based on the Perspective of Mass Corporate Social Responsibility[J]. Journal of Tea Science, 2013, 33(2): 164-170. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2013.02.005.

参考文献 11

[1]	陈宗懋, 孙晓玲, 金珊. 茶叶科技创新与茶产业可持续发展[J]. 茶叶科学, 2011, 31(5): 463-472.
[2]	江用文, 陈霄雄, 朱建淼, 等. 中国茶产业2020年发展规模分析[J]. 茶叶科学, 2011, 31(3): 273-282.
[3]	姜含春, 赵红鹰, 葛伟. 中国茶产业现状及发展趋势分析[J]. 中国农业资源与区划, 2009(3): 23-28.
[4]	刘晓琴. 当前中国茶产业的发展瓶颈与品牌战略规划[J]. 商业研究, 2007(3): 82-85.
[5]	冯浩文. 博弈论视点下的旁观者效应解读及其破解策略[J]. 中外企业家, 2009(1): 9-10.
[6]	吴慧珍, 周巨根. 论闽台茶产业之互动发展[J]. 茶叶科学, 2010, 30(增1): 593-598.
[7]	朱富强. 企业治理机制: 从单向治理到社会共同治理[J]. 学术月刊, 2007(12): 69-74.
[8]	沈学政, 苏祝成. 区域性公共品牌的创建及发展——以浙江茶产业为例[J]. 安徽农业科学, 2010(36): 20985-20988.
[9]	杨珍伟, 杨亚军. “2006~2010”我国茶叶研究机构科技投入与产出效率分析[J]. 茶叶科学, 2011, 31(6): 561-566.
[10]	江明生. 提升茶生产加工技术水平, 促进我国茶产业发展[J]. 农业考古, 2011(2): 247-250.
[11]	李咏涛, 刘学敏. 理顺价值链提升茶产业[J]. 中国流通经济, 2007(05): 53-56.

茶产业安全治理初探：机制与对策——基于群体性企业社会责任视角

Mechanism and Countermeasures of Tea Industry’s Security Governance: Based on the Perspective of Mass Corporate Social Responsibility

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 11

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏妮茜, 项国鹏. 长三角地区茶产业与旅游产业融合发展的效果测度研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 731-742.
[2]	王公为. 茶产业与旅游产业的融合互动发展研究——以“万里茶道”中国段沿线8省区为例[J]. 茶叶科学, 2020, 40(4): 555-564.
[3]	余文权, 孙威江, 吴国章, 赵丽红. 茶产业与安溪县经济发展关联度的实证研究[J]. 茶叶科学, 2012, 32(2): 142-146.
[4]	陈宗懋, 孙晓玲, 金珊. 茶叶科技创新与茶产业可持续发展[J]. 茶叶科学, 2011, 31(5): 463-472.
[5]	苏祝成. 中国茶产业组织：绩效与政策[J]. 茶叶科学, 2011, 31(3): 264-272.
[6]	江用文, 陈霄雄, 朱建淼, 杨双旭. 中国茶产业2020年发展规模分析[J]. 茶叶科学, 2011, 31(3): 273-282.
[7]	吴慧珍, 周巨根, 吴小玉, 陈志福, 林艺珊, 阮逸明, 蔡荣章. 论闽台茶产业之互动发展[J]. 茶叶科学, 2010, 30(S1): 593-598.
[8]	宋燕平, 王艳荣. 茶产业集聚的实证研究[J]. 茶叶科学, 2008, 28(5): 379-385.