茶叶科学 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (5): 393-401.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.05.008
金珊1, 孙晓玲2, 陈宗懋1,2*, 肖斌1*, 高宇2, 边磊2, 罗宗秀2, 张正群2
收稿日期:
2011-10-13
修回日期:
2012-06-07
出版日期:
2012-10-15
发布日期:
2019-09-05
作者简介:
金珊(1982— ),女,陕西紫阳人,博士研究生,主要从事茶树生理生态研究。
基金资助:
JIN Shan1, SUN Xiao-ling2, CHEN Zong-mao1,2*, XIAO Bin1*, GAO Yu2, BIAN Lei2, LUO Zong-xiu2, ZHANG Zheng-qun2
Received:
2011-10-13
Revised:
2012-06-07
Online:
2012-10-15
Published:
2019-09-05
摘要: 以假眼小绿叶蝉为主的茶园刺吸式昆虫是茶叶生产中的重要害虫,其特殊的产卵习性和危害方式使化学农药很难发挥理想的作用。茶树品种抗虫性研究作为控制刺吸式害虫的一种新途径,引起了科研工作者的关注和重视。而昆虫刺探电位图谱(Electrical Penetration Graph,EPG)技术,作为刺吸式口器昆虫的取食行为记录仪,参与到这一研究,明确了许多叶蝉行为和品种抗虫性间的关系。本文在分析EPG技术特点的基础上,总结了EPG技术在茶园刺吸式害虫的取食行为、茶树品种抗虫性的检测和抗性机理方面的应用,并且对相关研究结果进行梳理,归纳出假眼小绿叶蝉的取食过程和特点。
中图分类号:
金珊, 孙晓玲, 陈宗懋, 肖斌, 高宇, 边磊, 罗宗秀, 张正群. 昆虫刺探电位图谱(EPG)技术在茶树抗刺吸式口器害虫研究中的应用[J]. 茶叶科学, 2012, 32(5): 393-401. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.05.008.
JIN Shan, SUN Xiao-ling, CHEN Zong-mao, XIAO Bin, GAO Yu, BIAN Lei, LUO Zong-xiu, ZHANG Zheng-qun. Applications of Electric Penetration Graph (EPG) Technique in the Research of Resistance of Tea Plant to Piercing-sucking Insects[J]. Journal of Tea Science, 2012, 32(5): 393-401. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2012.05.008.
[1] 杨青, 余德亿. 茶园假眼小绿叶蝉种群的生态调控[J]. 福建茶叶, 2008(2): 32-35. [2] 张衍, 陈佳保. 安溪县不同海拔茶假眼小绿叶蝉的发生与综防措施[J]. 茶叶科学技术, 2006(2): 43. [3] 徐金汉, 王念武, 张灵玲, 等. 假眼小绿叶蝉防治指标的研究[J]. 茶叶科学, 2005, 25(2): 131-135. [4] 曹良俊, 祝勇武. 蚜虫的危害及防治[J]. 浙江林业, 2009(6): 33. [5] 郭蕾, 邱宝利, 吴洪基, 等. 黑刺粉虱的发生、为害及其生物防治国内研究概况[J]. 昆虫天敌, 2007, 29(3): 123-128. [6] 卓仁. 茶黑刺粉虱发生及防治方法[J]. 福建农业, 2004(6): 21. [7] 徐金汉, 关瑞峰, 李春光, 等. 不同茶园昆虫群落结构及动态[J]. 华东昆虫学报, 2005, 14(4): 315-319. [8] Robert L M, William H L.Introduction to insect pest management[M]. Canada: John Wiley﹠Sons, Inc. 1994: 73-128. [9] Tjallingii W F, Minks A K, Harrewijn P.Electrical recording of stylet penetration activities In Aphids, their Biology, Natural Enemies and Control[J]. Amsterdam: Elsevier Science publishers, 1988, 2B: 95-107. [10] 雷宏, 徐汝梅. EPG——一种研究植食性刺吸式昆虫刺探行为的有效方法[J]. 昆虫知识, 1996, 33(2): 116-120. [11] 胡想顺, 刘小凤, 赵惠燕. 刺探电位图谱(EPG)技术的原理与发展[J]. 植物保护, 2006, 32(3): 1-4. [12] 姜永幸, 郭予元. EPG技术在刺吸式昆虫取食行为研究中的应用[J]. 植物保护, 1994, 2: 33-35. [13] Brodbeck B V, Mizell R F, French W J, [14] Gabrys B, Tjallingii W F, vgn Beek T A. Analysis of EPG recorded probing by cabbage aphid on host plant parts with different glucosinolate contents[J]. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(7): l66l-l 673. [15] 阎凤鸣. 芥子油苷在甘蓝蚜寄主部位选择行为中的作用[J]. 昆虫学报, 2000, 43(3): 297-304. [16] 韩宝瑜, 陈宗懋. 茶蚜在茶树不同部位上刺探行为的差异[J]. 植物保护学报, 2001, 28(1): 7-11. [17] Jean M L, Martine G, Martial G, [18] 雷宏, 徐汝梅. 温室白粉虱取食行为的刺探电位(EPG)研究[J]. 昆虫学报, 1998, 41(2): 113-123. [19] Tjallingii W F.Electronic recording of penetration behavior by aphids[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1978, 24(3): 721-730. [20] Van Helden M, Tjallingii W F.Tissue localization of lettuce resistance to the aphid Nasonovia ribisnigri using electrical penetration graphs[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1993, 68(3): 269-278. [21] Seo B Y, Kwon Y H, Jung J K, [22] Kindt F, Joosten N N, Peters D, [23] 苗进, 韩宝瑜. 假眼小绿叶蝉( [24] 刘丽芳, 徐德良, 穆丹, 等. EPG技术分析不同品种茶树抗假眼小绿叶蝉取食行为的差异[J]. 安徽农业大学学报, 2011, 38(2): 146-150. [25] Jin S, Chen Z M,Elaine A.Backus, [26] 金珊, 孙晓玲, 陈宗懋, 等. 不同茶树品种对假眼小绿叶蝉抗性的研究[J]. 中国农业科学, 2012, 45(2): 255-265. [27] 胡想顺, 赵惠燕, 胡祖庆, 等. 禾谷缢管蚜在三个小麦品种上取食行为的EPG比较[J]. 昆虫学报, 2007, 50(11): 1105-1110. [28] Gabrys B, Tjallingii W F, Van Beek T A. Analysis of EPG recorded probing by cabbage aphid on host plant parts with different glucosinolate contents[J]. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(7): 1661-1673. [29] 苗进, 武予清, 郁振兴, 等. 基于EPG的麦长管蚜、麦二叉蚜和禾谷缢管蚜食行为比较[J]. 生态学报, 2011,31(1): 175-182. [30] 胡想顺,赵惠燕,胡祖庆,等. 麦长管蚜在3个小麦品种上取食行为的EPG比较[J]. 中国农业科学, 2008, 41(7): 1989-1994. [31] Yin H D, Wang X Y, Xue K, [32] Xue K, Wang X Y, Huang C H, [33] 朱俊庆. 不同茶树品种对假眼小绿叶蝉抗性的初步研究[J]. 植物保护学报, 1992, 19(1): 29-32. [34] 张觉晚, 王沅江, 黄亚辉, 等. 茶树抗虫品种资源调查及抗性机制研究Ⅰ: 茶树品种对假眼小绿叶蝉抗性的筛选鉴定[J]. 茶叶通讯, 1994, 1: 2-5. [35] 洪北边, 楼云芬. 茶树种质资源对假眼小绿叶蝉的抗性鉴定[J]. 中国茶叶, 1995, 5: 14-15. [36] 曾莉, 王平盛, 许玫. 茶树对假眼小绿叶蝉的抗性研究[J]. 茶叶科学, 2001, 21(2): 90-93. [37] 扈克明, 张艳梅, 王佳芳. 不同茶树品种间小绿叶蝉类群数量动态与抗虫性比较[J]. 茶叶科学, 2003, 23(1): 57-60. [38] 王庆森, 陈常颂, 吴光远, 等. 黑刺粉虱对茶树品种的选择性[J]. 福建农林大学学报: 自然科学版, 2006, 35(3): 251-253. [39] 苗进, 韩宝瑜. MeSA诱导茶树抗叶蝉取食效应的DC-EPG分析[J]. 植物保护学报, 2008, 35(2): 143-147. [40] 洪北边, 楼云芬, 吕文明, 等. 茶资源抗病虫鉴定研究[G]//中国农业科学院茶叶研究所. 茶叶科学研究论文集(1991~1995). 上海: 上海科学技术出版社, 1996: 14-19. [41] Gabrys B, Tjallingii W F, Van Beek T A. Analysis of EPG recorded probing by cabbage aphid on host plant parts with different glucosinolate contents[J]. Journal of Chemical Ecology, 1997, 23(7): 1661-1673. [42] Klingler J, Powell G, Thompson G A, [43] Lei H, Van Lenteren J C, Tjallingii W F. Analysis of resistance in tomato and sweet pepper against the greenhouse whitefly using electrically monitored and visually observed probing and feeding behaviour[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 1999, 92(3): 299-309. [44] Garzo E, Soria C, Gómez-Guillamón M L, [45] Klingler J, Creasy R, Gao L, [46] Alvarez A E, Tjallingii W F, Garzo E, |
[1] | 晏朵, 余鹏辉, 龚雨顺. 萎凋过程中环境胁迫对茶叶品质影响研究进展[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 1-14. |
[2] | 董圆, 张永恒, 肖烨子, 余有本. 茶树BZR1基因家族的鉴定及CsBZR1-5响应干旱胁迫的分子机理研究[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 15-28. |
[3] | 朱倩, 邵陈禹, 周彪, 刘硕谦, 刘仲华, 田娜. 茶树ICE基因家族鉴定及CsICE43克隆和低温表达分析[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 43-60. |
[4] | 尹明华, 张牧彤, 徐子林, 欧阳茜, 王美暄, 李文婷. 茶树‘大面白’线粒体基因组结构特征及其密码子偏好性分析[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 61-78. |
[5] | 唐美君, 李红, 张欣欣, 姜洪新, 王志博, 郭华伟, 肖强. 温度对灰茶尺蠖幼虫龄期数量的影响[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 79-86. |
[6] | 陈俊华, 闻鑫茹, 王晨旭, 张俏俏, 刘红敏, 宁万光, 郭世保. 叉角厉蝽对茶银尺蠖幼虫的捕食作用及捕食偏好性[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 87-98. |
[7] | 李再霖, 彭锋, 王兴民, 陈晓胜. 潮州单丛茶区不同海拔瓢虫科昆虫群落结构与多样性[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 99-109. |
[8] | 马雪晴, 吴华伟, 曹春霞, 郑娇莉. 茶园根际解磷菌的筛选及其对茶叶产量、品质及土壤性质的影响[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 110-120. |
[9] | 林东艺, 黄冲, 王未名, 黄艳, 冯新凯. 茶渣基摩擦纳米发电机的性能优化及风力监测系统应用研究[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 121-132. |
[10] | 马梦君, 胡新龙, 邱首哲, 张锐明, 唐慧珊, 刘晨, 余子铭, 李婧, 王明乐. 基于代谢组学的不同年份青砖茶主要品质成分分析[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 133-144. |
[11] | 罗璐璐, 赵悦汐, 王彦博, 幸怡, 齐洋, 马宏炜, 程林峰, 张芳琳. 表没食子儿茶素没食子酸酯抗汉滩病毒效果研究[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 145-156. |
[12] | 徐金屏, 杜雪梅, 吕婉仪, 朱雷, 张丹阳, 陈红平, 陈玲, 柴云峰. 绿茶中7种不同极性农药在茶汤中的浸出规律及其风险评估[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 157-168. |
[13] | 杨浩, 唐佳暖, 杜舒琪, 张豆, 胡广. 基于社交媒体数据的西湖龙井茶园生态系统文化服务评价[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 169-180. |
[14] | 徐文鸾, 温晓菊, 贾雨轩, 倪德江, 王明乐, 陈玉琼. 茶树果胶甲酯酶及其抑制子家族基因的鉴定及CsPME55参与氟胁迫响应的功能分析[J]. 茶叶科学, 2024, 44(6): 869-886. |
[15] | 杨楠, 李转, 刘玫辰, 马骏杰, 石云桃, 魏湘凝, 林阳顺, 毛宇源, 高水练. 钾营养对茶树EGCG生物合成的调控作用研究[J]. 茶叶科学, 2024, 44(6): 887-900. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
|