中日绿茶贸易中的技术性贸易壁垒度量

doi:10.13305/j.cnki.jts.2010.04.015

茶叶科学 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (4): 322-327.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.04.015

• • 上一篇

中日绿茶贸易中的技术性贸易壁垒度量

江涛¹, 覃琼霞²

1. 浙江大学经济学院,中国计量学院经济与管理学院,浙江杭州310018;
2. 浙江水利水电专科学校,浙江大学管理学院,浙江杭州310058

收稿日期:2010-02-03 修回日期:2010-05-28 发布日期:2019-09-11
作者简介:江涛（1977— ）,男,浙江嘉善人,讲师、博士生,主要研究方向为国际贸易。jtqqx@yahoo.com.cn
基金资助:
浙江省社科联重点研究课题（08Z28）,教育部人文社会科学研究一般项目青年基金（09YJC790249）,浙江省高校人文社科重点研究基地─标准化与知识产权管理自主立项课题

The Measurement on TBT of the Sino-Japan Green Tea Trade

JIANG Tao¹, QIN Qiong-xia²

1. Zhengjiang University, China Jiliang University, Hangzhou 310018, China;
2. Zhejiang Water Conservancy and Hydropower College, Management Science College, Zhengjiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2010-02-03 Revised:2010-05-28 Published:2019-09-11

摘要/Abstract

摘要： 通过基于楔子模型的关税等价方法度量中日绿茶贸易中技术性贸易壁垒。首先从个体决策优化开始,采用家庭效用函数测算日本消费者对不同产地绿茶的消费偏好,再运用中日绿茶贸易和日本国内市场月度统计数据测算中日绿茶贸易中的技术性贸易壁垒。

关键词: 技术性贸易壁垒, 关税等价, 绿茶贸易

Abstract: The value of Technology Trade Barrier(TBT) in Sino-Japan green tea trade was gauged by the method of tariff-equivalent and wedge model. Based on the individual decision, The family utility function was used to estimate the Japanese consumer preference of different green tea. And then by the data on Sino-Japan green tea trade and Japan domestic month statistics, the value of the corresponding trade tariffs equivalence was gotten.

Key words: technology trade barrier (TBT), tariff-equivalent, green tea trade

中图分类号:

TS272
F224.0

江涛, 覃琼霞. 中日绿茶贸易中的技术性贸易壁垒度量[J]. 茶叶科学, 2010, 30(4): 322-327. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.04.015.

JIANG Tao, QIN Qiong-xia. The Measurement on TBT of the Sino-Japan Green Tea Trade[J]. Journal of Tea Science, 2010, 30(4): 322-327. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2010.04.015.

参考文献

[1] Cato J C, C A Lima dos Santos. European Union 1997 Seafood Safety Ban: The Economic Consequences on Bangladesh Shrimp Processing[J]. Marine Resources Economics, 1998, 13(3): 215-27.
[2] Otsuki T, J S Wilson, M Sewadeh. Saving Two in a Billion: A Case Study to Quantify the Trade Effect of European Food Safety Standards in African Exports[R]. Washington, D C: Working paper, The World Bank 2000.
[3] 许咏梅, 苏祝成. 中国茶叶在日本市场的价格竞争力研究[J]. 国际贸易问题, 2007(5): 55-59.
[4] Calvin L, B Krissoff. Technical Barriers to Trade: A Case Study of Phytosanitary Barriers and US Japanese Apple Trade[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics, 1998, 23(2): 351-366.
[5] Beghin J C, J C Bureau. Quantitative Policy Analysis of Sanitary, Phytosanitary and Technical Barriers to Trade[J]. Économie Internationale, 2001(3): 107-130.
[6] 张海东. SPS壁垒及其经济效应度量研究新进展[J]. 管理世界, 2008(2): 163-168.
[7] Yue C, J Beghin, H H Jensen. Tariff Equivalent of Technical Barriers to Trade with Imperfect Substitution and Trade Costs[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2006, 88(4): 947-960.
[8] 周华, 王卉, 严科杰. 标准对贸易及福利影响的实证检验——基于价格楔方法以欧盟RoHS指令对上海市机电产业的影响为例[J]. 数量经济技术经济研究, 2007(8): 100-108.
[9] Bigsby H R, C F Whyte. Quantifying Phytosanitary Barriers to Trade[C]// N Hooker, E Murano. Interdisciplinary Food Safety Research. Boca Raton: CRC Press, 2000.
[10] Gasiorek M, A Smith, A J Venables. Trade and Welfare: A General Equilibrium Model[C]// L A Winters. Trade Flows and Trade Policy After “1992”. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
[11] Harrison G, T F Rutherford, D G Tarr. Increased Competition and Completion of the Market in the European Union: Static and Steady State Effects[J]. Journal of Economic Integration, 1996(11): 332-365.
[12] Anne-Celia Disdier, Lionel Fontagne, Mondher Mimouni.The Impact of Regulations on Agricultural Trade: Evidence from SPS and TBT Agreements[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2008, 90(2): 336-350.
[13] 顾国达, 牛晓婧, 张钱江. 技术壁垒对国际贸易影响的实证分析——以中日茶叶贸易为例[J]. 国际贸易问题, 2007(6): 74-80.
[14] Swann P, P Temple, M Shurmer. Standards and Trade Performance: The UK Experience[J]. Economic Journal, 1996, 106(7): 1297-1313.
[15] 鲍晓华, 朱钟棣. 技术性贸易壁垒的测量及其对中国进口贸易的影响[J]. 世界经济, 2006(7): 3-14.

中日绿茶贸易中的技术性贸易壁垒度量

The Measurement on TBT of the Sino-Japan Green Tea Trade

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	晏朵, 余鹏辉, 龚雨顺. 萎凋过程中环境胁迫对茶叶品质影响研究进展[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 1-14.
[2]	林东艺, 黄冲, 王未名, 黄艳, 冯新凯. 茶渣基摩擦纳米发电机的性能优化及风力监测系统应用研究[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 121-132.
[3]	马梦君, 胡新龙, 邱首哲, 张锐明, 唐慧珊, 刘晨, 余子铭, 李婧, 王明乐. 基于代谢组学的不同年份青砖茶主要品质成分分析[J]. 茶叶科学, 2025, 45(1): 133-144.
[4]	谢贺, 萧涵, 胡腾飞, 陈国和, 刘洋, 欧行畅, 蒋容港, 虞丽明, 李勤, 黄建安, 刘仲华, 王超. 不同炭焙时间对大红袍感官品质及挥发性化合物的影响[J]. 茶叶科学, 2024, 44(6): 960-972.
[5]	张淑怡, 马成英, 陈维, 苗爱清, 乔小燕, 林冬纯, 夏红玲, 许靖逸. 金萱炒青绿茶中挥发性对映异构体分析方法的优化及应用[J]. 茶叶科学, 2024, 44(6): 973-984.
[6]	徐晴晴, 聂晴, 刘助生, 郭青, 刘仲华, 蔡淑娴. 康普茶细菌纤维素的形成途径及其在废弃茶叶资源高效利用中的应用[J]. 茶叶科学, 2024, 44(5): 707-717.
[7]	谢晨昕, 赵锋, 林雨, 蔡良绥, 林智, 郭丽. 日晒茶风味化学特征研究进展[J]. 茶叶科学, 2024, 44(4): 554-564.
[8]	肖娟娟, 程滢, 刘雁, 刘巧芳, 蒋阿婷, 黄建安, 王坤波, 刘仲华, 王贞红, 禹利君. Aspergillus cristatus LJSC.2006的分离鉴定及对茯茶发花品质的影响[J]. 茶叶科学, 2024, 44(4): 639-654.
[9]	张湘琳, 凌智辉, 胡维霞, 向春辉, 崔俪丹, 许伟, 肖文军. 不同温度热风萎凋对红茶萎凋叶及成茶品质的影响[J]. 茶叶科学, 2024, 44(3): 483-492.
[10]	陈德权, 任杨梅, 何梦迪, 李尤学, 叶利利, 薛华倩, 曾建明, 丁长庆. 基于感官评价和代谢组学技术解析紫阳绿茶风味特征和生化成分差异[J]. 茶叶科学, 2024, 44(2): 316-328.
[11]	吴宗杰, 欧晓西, 林宏政, 余欣茹, 程守悦, 吴晴阳, 李鑫磊, 孙云. 武夷肉桂加工中挥发性成分糖苷结合物和香气品质形成研究[J]. 茶叶科学, 2024, 44(1): 84-100.
[12]	张汇源, 马宽, 高婧, 金俞谷, 王玉洁, 苏祝成, 宁井铭, 陈红平, 侯智炜. 不同等级径山茶特征香气成分分析[J]. 茶叶科学, 2024, 44(1): 101-118.
[13]	赵潇奕, 陈艾妮, 姜青, 赵蕾, 邱桐, 方婉昕, 梁楚韵, Sharipova Alina, 戴前颖. 六安瓜片冲泡控制图的建立[J]. 茶叶科学, 2024, 44(1): 133-148.
[14]	刘丽敏. 非圆齿轮行星轮系乌龙茶摇青装置研制与工艺参数研究[J]. 茶叶科学, 0, (): 844-856.
[15]	刘丽敏. 非圆齿轮行星轮系乌龙茶摇青装置研制与工艺参数研究[J]. 茶叶科学, 2023, 43(6): 844-856.