中国茶园杂草无效名录修订

doi:10.13305/j.cnki.jts.2019.03.002

茶叶科学 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (3): 247-256.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.002

中国茶园杂草无效名录修订

吴慧平¹，齐蒙¹，李叶云^2*，马慧勤¹，吴迅¹

1. 安徽农业大学植物保护学院，安徽合肥 230036；2. 安徽农业大学茶与食品科技学院，安徽合肥 230036

收稿日期:2018-08-23 修回日期:2019-01-23 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-15
通讯作者: 李叶云，E-mail：744084117@qq.com
作者简介:吴慧平，女，副教授，主要从事植物保护专业方面的研究，E-mail: huiping.whp@163.com。*通信作者：744084117@qq.com
基金资助:
茶园化肥农药减施增效技术集成研究与示范（2016YFD0200902）

Proposal to Replace the Illegitimate Name of Tea Garden Weeds in China

WU Huiping1, QI Meng1, LI Yeyun2*, MA Huiqin1, WU Xun1

1. School of Plant Protection, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China;2. College of Tea and Food Science and Technology, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China

Received:2018-08-23 Revised:2019-01-23 Online:2019-06-15 Published:2019-06-15
Contact: WU Huiping1,，E-mail：huiping.whp@163.com

摘要/Abstract

摘要： 经查阅整理1959—2018 年期间发表的中国茶园杂草相关文献和实地调查，编制报导名录清单信息，比对国内主要植物种类鉴定资料，确认其所表物种，判断其无效性，采用增补、修正和替换等方法修订转化。结果表明，中国茶园杂草报导文献中存在517 条无效名录，修订转化有效名录331 条，比对已有报导，新增 170 个茶园杂草名录，分属46 科，129 属。截止本文，中国累计报导茶园杂草种类共412 种，8 个亚种，分属 72 科251 属，报导频度最高的为小蓬草（Conyza canadensis）、白茅（Imperata cylindrica）和马唐（Digitaria sanguinalis）等。

关键词: 茶园, 杂草, 无效名录, 修订, 种类

Abstract: Checklist information of the published names of tea garden weeds in China was compiled based on relevant references published from 1959 to 2018 and field investigations. The published species names were confirmed based on checklist information. The illegitimate names were identified and revised by the methods of supplement, correction and replacement according to authentic and domestic identification literatures. The results show that there were 517 illegitimate names in these literatures, with 331 illegitimate names transferred to legitimate names after revision. Compare to previous reports, there were 170 new records of weed species of tea garden in China which belonged to 129 genera and 46 families. In this paper, with the addition of previous legitimate names, totally 412 tea garden weed species, 8 varieties were recorded, which belonged to 251 genera and 72 families in China. The top 10 tea garden weeds based on their reporting frequencies were Conyza canadensis, Imperata cylindricaa and Digitaria sanguinalis, etc. relevant references published from 1959 to 2018 and field investigations. The published species names were confirmed based on checklist information. The illegitimate names were identified and revised by the methods of supplement, correction and replacement according to authentic and domestic identification literatures. The results show that there were 517 illegitimate names in these literatures, with 331 illegitimate names transferred to legitimate names after revision. Compare to previous reports, there were 170 new records of weed species of tea garden in China which belonged to 129 genera and 46 families. In this paper, with the addition of previous legitimate names, totally 412 tea garden weed species, 8 varieties were recorded, which belonged to 251 genera and 72 families in China. The top 10 tea garden weeds based on their reporting frequencies were Conyza canadensis, Imperata cylindricaa and Digitaria sanguinalis, etc.

Key words: tea garden, weeds, illegitimate name, revise, species

中图分类号:

吴慧平, 齐蒙, 李叶云, 马慧勤, 吴迅. 中国茶园杂草无效名录修订[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3): 247-256. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.002.

WU Huiping, QI Meng, LI Yeyun, MA Huiqin, WU Xun. Proposal to Replace the Illegitimate Name of Tea Garden Weeds in China[J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(3): 247-256. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.002.

参考文献 31

[1]	平凡. 茶园野草调查研究初报[J]. 茶业通报, 1959(5): 13-16.
[2]	张觉晚. 湖南湘潭市茶园杂草调查[J]. 茶业通报, 2002, 24(2): 18-19.
[3]	张觉晚. 娄底地区茶园杂草调查[J]. 茶叶通讯, 2003(3): 17-19.
[4]	张觉晚. 长沙地区茶园杂草调查及防除关键措施[J]. 茶叶通讯, 2011(1): 21-23.
[5]	周子燕, 李昌春, 胡本进, 等. 安徽省茶园杂草主要种类调查[J]. 中国茶叶, 2012, 34(1): 18-20.
[6]	洪海林. 咸宁市茶园杂草种类的调查研究[J]. 湖北植报, 2013, 140(6): 19-22.
[7]	张传根, 周全胜, 郑兆阳, 等. 泾县茶园有害生物种类及发生危害状况[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(9): 124-130.
[8]	张觉晚. 湖南茶园早春杂草调查[J]. 茶叶通讯, 1996(6): 6-8.
[9]	周洪炳, 张丽莉. 信阳地区茶园常见杂草[J]. 河南农业科学, 1988, 3(3): 21-22.
[10]	严叔平, 梁美萍, 卢忠善, 等. 闽西北茶园杂草的调查[J]. 茶叶科学简报, 1991(3): 25-27, 33.
[11]	夏建美, 夏建平, 杜一新, 等. 浙西南茶园杂草的发生及其综合治理对策[J]. 江西农业学报, 2006, 18(5): 102-103.
[12]	夏建平, 夏建美. 丽水茶园杂草种类及其防除措施[J]. 中国茶叶, 2007(1): 40-41.
[13]	赵丰华, 吕立哲, 任红楼, 等. 茶园杂草的种类及无公害防治措施[J]. 安徽农学通报(上半月刊), 2011(15): 136, 236.
[14]	中国科学院《中国植物志》编委会. 中国植物志[DB]. http://frps.iplant.cn.
[15]	Turland N J, Wiersema J H, Barrie F R, et al. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) 2018[C/OL]. https://doi.org/10.12705/Code.
[16]	辛伟. 武夷山茶园春季杂草发生规律的调查与分析[J]. 武夷学院学报, 2015, 34(9): 6-10.
[17]	徐南眉. 茶园常见杂草及其化学防治[J]. 中国茶叶, 1986(1): 28-30.
[18]	储寅芳, 孙国俊, 潘云枫, 等. 江苏宜兴丘陵茶园秋季杂草发生危害调查[J]. 江西农业学报, 2015, 27(8): 58-62.
[19]	文兆明, 白先丽, 赵莹婕, 等. 广西茶园主要虫草害种类与发生程度调查研究[J]. 绿色科技, 2015(11): 53-56.
[20]	袁方, 储芳, 朱凤, 等. 江苏省宜兴市茶园秋季杂草种间生态关系及群落分类[J]. 杂草科学, 2015, 33(2): 18-25.
[21]	张海艳, 孙国俊, 季敏, 等. 苏南丘陵茶园秋季杂草种间生态关系及群落分类[J]. 生态学杂志, 2013, 32(9): 2289-2297.
[22]	王虎琴, 孙国俊, 王哲明. 等. 茅山丘陵金坛茶园秋季杂草发生危害调查[J]. 江西农业学报, 2016, 28(3): 53-57.
[23]	李粉华, 孙国俊, 季敏, 等. 江苏金坛茶园春季主要杂草发生危害调查研究[J]. 江西农业学报, 2013, 25(4): 30-33.
[24]	贝文勇, 朱来佳, 贝进标. 昭平县茶园杂草发生特点及防控措施[J]. 广西热带农业, 2010(1): 43-46.
[25]	韩敏, 张海艳, 孙国俊, 等. 苏南丘陵茶园春季杂草种间生态关系及群落分类[J]. 江苏农业学报, 2014, 30(1): 58-66.
[26]	汪劲武. 种子植物分类学[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2009.
[27]	叶创兴, 廖文波, 戴水连, 等. 植物学系统分类部分[M]. 广州: 中山大学出版社, 2000: 427.
[28]	涂鹤龄. 我国农田杂草研究和防治进展[J]. 农药, 2001, 40(3): 1-3.
[29]	梁帝允, 强胜. 中国主要农作物杂草名录[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014: 1, 445.
[30]	李扬汉. 中国杂草志[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 1998: 1617.
[31]	强胜. 杂草学[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2001: 271

中国茶园杂草无效名录修订

Proposal to Replace the Illegitimate Name of Tea Garden Weeds in China

PDF (PC)

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 31

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李艳春, 汪航, 李兆伟, 叶菁, 王义祥. 几种改良措施对酸化茶园土壤理化性质和微生物群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 661-671.
[2]	刘亚男, 刘梦圆, 黄丽蕴, 康志伟, 许永玉, 陈珍珍. 茶园昆虫群落多样性和时间格局分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 109-119.
[3]	王义祥, 黄家庆, 叶菁, 李艳春, 林怡, 刘岑薇. 生物炭对酸化茶园土壤性状和真菌群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 419-429.
[4]	范利超, 邹振浩, 韩文炎. 不同类型茶园土壤N₂O排放速率及其影响因素[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 193-202.
[5]	楚博, 罗逢健, 罗宗秀, 刘岩, 楼正云, 陈华才, 蔡晓明. 茶园应用植保无人飞机的可行性评价[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 203-212.
[6]	余文权, 王峰, 陈玉真, 单睿阳, 尤志明, 臧春荣, 陈常颂. 福建省典型茶园土壤硒含量及其影响因素研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 173-185.
[7]	林诚, 陈子聪, 吴一群, 颜明娟. 林地转变为茶园的土壤pH及养分变化特征[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 186-193.
[8]	王峰, 陈玉真, 吴志丹, 江福英, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 我国典型茶区化学氮肥施用与生产运输过程的温室气体排放量估算[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 205-214.
[9]	樊战辉, 唐小军, 郑丹, 杨琴, 陈光年, 李晓文, 孙家宾. 茶园土壤酸化成因及改良措施研究和展望[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1): 15-25.
[10]	牛司耘, 倪康, 赵晨光, 马立锋, 阮建云. 不同地区茶园土壤硝化潜势特征研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 731-741.
[11]	高万君, 张永志, 童蒙蒙, 马慧勤, 钱珊珊, 王天雨, 李叶云, 吴慧平, 侯如燕. 茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态[J]. 茶叶科学, 2019, 39(5): 587-594.
[12]	王国夫, 孙小红, 方逸, 周瑾, 沈倩婷, 项俊蕾, 金仙玲, 罗杏韵. 遮阴对抹茶茶园土壤微生物特性及土壤酶活性的影响[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3): 355-363.
[13]	王峰, 单睿阳, 陈玉真, 林栋良, 臧春荣, 陈常颂, 尤志明, 余文权. 闽中某县茶园土壤-茶树-茶汤中镉含量及健康风险评价研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 537-546.
[14]	王利民, 黄东风, 李清华, 何春梅, 张辉, 刘彩玲, 栗方亮, 黄毅斌. 不同培肥方式对茶园土壤团聚体中有机碳和全氮分布的影响[J]. 茶叶科学, 2018, 38(4): 342-352.
[15]	高水练, 雷郑延, 户杉杉, 陈倩洁, 杨江帆. 农户茶园生态建设行为驱动因素及其作用路径研究——基于安溪县样本数据的SEM实证[J]. 茶叶科学, 2018, 38(4): 372-384.