茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态

doi:10.13305/j.cnki.jts.2019.05.010

茶叶科学 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (5): 587-594.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.05.010

茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态

高万君¹, 张永志¹, 童蒙蒙¹, 马慧勤², 钱珊珊³, 王天雨³, 李叶云¹, 吴慧平^{2, *}, 侯如燕^{1, *}

1. 安徽农业大学茶树生物学及资源利用国家重点实验室,安徽合肥 230036;
2. 安徽农业大学植物保护学院,安徽合肥 230036;
3. 安徽省公众检验研究院有限公司,安徽合肥 230051

收稿日期:2018-12-20 修回日期:2019-02-19 出版日期:2019-10-15 发布日期:2019-10-15
通讯作者: *whp@ahau.edu.cn；hry@ahau.edu.cn
作者简介:高万君，女，硕士，主要从事茶叶化学与安全方面的研究。
基金资助:
国家重点研发计划项目（2016YFD0200900）、国家自然科学基金（31772076和31270728）

Weeds Control Effect and Residues of Several Herbicides in Tea Gardens

GAO Wanjun¹, ZHANG Yongzhi¹, TONG Mengmeng¹, MA Huiqin², QIAN Shanshan³, WANG Tianyu³, LI Yeyun¹, WU Huiping^{2, *}, HOU Ruyan^{1, *}

1. State Key Laboratory of Tea Plant Biology and Utilization, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China;
2. School of Plant Protection, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China;
3. Public Inspection Institute(Anhui) Co., Ltd, Hefei 230051, China

Received:2018-12-20 Revised:2019-02-19 Online:2019-10-15 Published:2019-10-15

摘要/Abstract

摘要： 对比评价了草甘膦、草铵膦、复配剂型草甘膦-乙草胺及草甘膦-助剂对茶园主要恶性杂草的防治效果,并对试验小区土壤中各除草剂的残留水平进行了评估。试验结果表明,与草甘膦相比,草铵膦起效快,在施药第7天杂草覆盖度降低到9.15%,施药14βd后对野老鹳、续断菊、小飞蓬等杂草的防治效果在95%以上,草胺磷在茶园土壤中降解较快,30βd的消解率达到94%,残留水平较低（第58天残留量为0.01βmg·kg^-1）,可能是替代草甘膦除草剂的较优选择;乙草胺作为封闭型除草剂,能够抑制禾本科杂草出苗,且在土壤中消散较快（21βd后的消解率为97%）,可用于防治禾本科等杂草。

关键词: 茶园, 除草剂, 药效, 农药残留

Abstract: The weeds control effect of several herbicides (glyphosate, glufosinate and combination of glyphosate-acetochlor and glyphosate-auxiliaries) and the herbicides residues in the soil of treated plots in the tea gardens were compared. The results show that the glufosinate had a faster control effect on the weeds. The coverage of weeds decreased to 9.15% on the 7^th treatment day. The control efficiency of glufosinate to the Geranium carolinianum L., Sonchus asper (L.) Hill., Conyza canadensis (L.) Cronq．reached more than 95% on the 14^th day. Glufosinate showed a faster degradation (the dissipation ratio was 94% on the 30^th day) in the soil than the glyphosate (the residue concentration was 0.01βmg·kg^-1 on the 58^th treatment day). Therefore, glufosinate might be an alternative herbicide for weed control in tea gardens. Acetochlor, as a closed herbicide, had the potential of inhibiting the emergence of gramineous weeds and faster dissipation rate in the soil (the dissipation ratio was 97% on the 21^th day), and therefore, it was recommended to control gramineous or the other weeds.

Key words: tea garden, herbicide, efficacy, pesticide residue

中图分类号:

S571.1
S482

高万君, 张永志, 童蒙蒙, 马慧勤, 钱珊珊, 王天雨, 李叶云, 吴慧平, 侯如燕. 茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态[J]. 茶叶科学, 2019, 39(5): 587-594. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.05.010.

GAO Wanjun, ZHANG Yongzhi, TONG Mengmeng, MA Huiqin, QIAN Shanshan, WANG Tianyu, LI Yeyun, WU Huiping, HOU Ruyan. Weeds Control Effect and Residues of Several Herbicides in Tea Gardens[J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(5): 587-594. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.05.010.

参考文献 15

[1]	周子燕, 李昌春, 胡本进, 等. 安徽省茶园杂草主要种类调查[J]. 中国茶叶, 2012, 34(1): 18-20.
[2]	杨铭伟. 茶园除草剂使用技术[J]. 农技服务, 2007(9): 68.
[3]	孙丹, 陈文品. 茶园除草剂使用概况[J]. 蚕桑茶叶通讯, 2016(2): 27-29, 31.
[4]	蒋慧光, 舒先飞, 张永志, 等. 茶园化学除草剂减施技术[J]. 中国茶叶, 2018, 40(5): 10-14.
[5]	郭家刚, 侯如燕. 茶园除草剂作用机理及残留检测研究进展[J]. 中国茶叶加工, 2015(1): 24-30.
[6]	叶美君, 朱明, 杜颖颖, 等. 茶园主要除草剂草甘膦和草铵膦概述[J]. 中国茶叶加工, 2017(Z2): 32-37.
[7]	朱九生, 乔雄梧, 王静, 等. 乙草胺在土壤环境中的降解及其影响因子的研究[J]. 农业环境科学学报, 2004(5): 1025-1029.
[8]	柳梅, 王天斌, 沈小德. 我国乙草胺市场现状及技术进展[J]. 化工技术经济, 2005(3): 14-16.
[9]	Tong M, Gao W, Jiao W, et al.Uptake, translocation, metabolism, and distribution of glyphosate in nontarget tea plant (Camellia sinensis L.)[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2017, 65(35): 7638-7646.
[10]	国家卫生和计划生育委员会. 食品安全国家标准食品中农药最大残留限量: GB2763—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
[11]	吉增宝. 用数码照片和Photoshop计算植被覆盖度的简易方法[J]. 水土保持应用技术, 2015(5): 10-11.
[12]	徐晶, 王迎迎, 蒲国锋, 等. 草甘膦农药在土壤中残留研究进展[J]. 吉林蔬菜, 2017(6): 40-42.
[13]	Araújo A S F, Monteiro R T R, Abarkeli R B. Effect of glyphosate on the microbial activity of two Brazilian soils[J]. Chemosphere, 2003, 52(5): 799-804.
[14]	Mamy L, Barriuso E, Gabrielle B.Environmental fate of herbicides trifluralin, metazachlor, metamitron and sulcotrione compared with that of glyphosate, a substitute broad spectrum herbicide for different glyphosate-resistant crops[J]. Pest Management Science, 2005, 61(9): 905-916.
[15]	张伟, 王进军, 高立明, 等. 草甘膦在水-土壤系统中的环境行为及研究进展[J]. 农药, 2006(10): 649-654.

茶园常用除草剂田间药效试验与残留动态

Weeds Control Effect and Residues of Several Herbicides in Tea Gardens

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 15

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李艳春, 汪航, 李兆伟, 叶菁, 王义祥. 几种改良措施对酸化茶园土壤理化性质和微生物群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 661-671.
[2]	胡高华, 曹建荣, 杨蕾文宣, 王晨, 周苏娟, 刘新, 鲁成银, 陈红平, 马桂岑. 基于壳聚糖/氧化石墨烯/硅藻土固相萃取-液相色谱串联质谱测定茶叶中多种农药残留[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 249-262.
[3]	刘亚男, 刘梦圆, 黄丽蕴, 康志伟, 许永玉, 陈珍珍. 茶园昆虫群落多样性和时间格局分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 109-119.
[4]	马佳丽, 王晨, 陈红平, 柴云峰, 诸力, 刘新. 注射器内分散固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法快速测定茶叶中24种农药残留[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 717-730.
[5]	王义祥, 黄家庆, 叶菁, 李艳春, 林怡, 刘岑薇. 生物炭对酸化茶园土壤性状和真菌群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 419-429.
[6]	范利超, 邹振浩, 韩文炎. 不同类型茶园土壤N₂O排放速率及其影响因素[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 193-202.
[7]	楚博, 罗逢健, 罗宗秀, 刘岩, 楼正云, 陈华才, 蔡晓明. 茶园应用植保无人飞机的可行性评价[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 203-212.
[8]	余文权, 王峰, 陈玉真, 单睿阳, 尤志明, 臧春荣, 陈常颂. 福建省典型茶园土壤硒含量及其影响因素研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 173-185.
[9]	林诚, 陈子聪, 吴一群, 颜明娟. 林地转变为茶园的土壤pH及养分变化特征[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 186-193.
[10]	王峰, 陈玉真, 吴志丹, 江福英, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 我国典型茶区化学氮肥施用与生产运输过程的温室气体排放量估算[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 205-214.
[11]	樊战辉, 唐小军, 郑丹, 杨琴, 陈光年, 李晓文, 孙家宾. 茶园土壤酸化成因及改良措施研究和展望[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1): 15-25.
[12]	陈红平, 刘新, 鲁成银, 邱静. 茶叶内含物质与外源污染物在冲泡过程中的浸出规律[J]. 茶叶科学, 2020, 40(1): 63-76.
[13]	牛司耘, 倪康, 赵晨光, 马立锋, 阮建云. 不同地区茶园土壤硝化潜势特征研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 731-741.
[14]	王微, 鄢人雨, 兰吉玉, 何洁, 潘承丹, 胡毅. 黔东南州茶叶农药残留膳食摄入风险评估[J]. 茶叶科学, 2019, 39(5): 567-575.
[15]	曾艳, 郎红, 杨巧慧, 李霞雪, 史朝婷. 固相萃取-GC/LC-MS/MS测定茶叶中79种农药残留[J]. 茶叶科学, 2019, 39(5): 576-586.