龙井43种植密度试验的经济分析(英文)

doi:10.13305/j.cnki.jts.1988.02.001

摘要/Abstract

摘要： 本文是对位于杭州的中国农科院茶叶研究所进行的10年种植密度试验的经济分析。试验所用的无性系品种是龙井43,设4个不同密度处理。在密植的情况下,产量是浙江省一般茶园的10倍以上。用专门的计算机软件检查了如下常规的投资指标:净现值总和,永久性年金,收益成本比,内部报酬率,以及贴现后的资本回收期;此外,还计算了各种种植密度的最佳修剪时间,并采用各种茶农生产中出现的假设进行了敏感性分析。结果表明,种植密度为12000株/亩具有最佳的经济效果。

关键词: 种植密度, 栽植密度, 经济, over, 密度试验, 龙井

D.M.埃塞霖顿. 龙井43种植密度试验的经济分析(英文)[J]. 茶叶科学, 1988, 8(02): 1-12. doi: 10.13305/j.cnki.jts.1988.02.001.

[1]	李峥, 刘锭, 霍增辉, 陈富桥. 中国与RCEP成员国茶叶贸易竞争性与互补性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 740-752.
[2]	陈敏仪, 庭玉杰, 方实明, 章夏胜, 许奥迪, 朱俊彦, 李叶云, 刘升锐, 韦朝领. 适制优质条形绿茶的生态经济型品种评价模型构建及应用[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 588-600.
[3]	陈玉真, 王峰, 吴志丹, 张文锦, 翁伯琦, 尤志明. 化肥减施对乌龙茶产量、品质和肥料利用率及经济效益的影响[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 758-770.
[4]	周波, 陈勤, 陈汉林, 唐颢, 黎健龙, 陈佳琳, 陈义勇, 刘嘉裕, 唐劲驰. 广东单丛茶区化肥减施增效技术模式研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(5): 607-616.
[5]	王梦琪, 邵晨阳, 朱荫, 张悦, 林智, 吕海鹏. 龙井茶香气成分的产区差异分析[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 508-517.
[6]	马立锋, 苏孔武, 黎金兰, 石元值, 伊晓云, 方丽, 阮建云. 控释氮肥对茶叶产量、品质和氮素利用效率及经济效益的影响[J]. 茶叶科学, 2015, 35(4): 354-362.
[7]	刘阳, 陈根生, 许勇泉, 张英娜, 尹军峰. 冲泡过程中西湖龙井茶黄酮苷类浸出特性及滋味贡献分析[J]. 茶叶科学, 2015, 35(3): 217-224.
[8]	张新亭, 王梦馨, 韩宝瑜. 3个不同地域龙井茶香气组成异同的解析[J]. 茶叶科学, 2014, 34(4): 344-354.
[9]	冯卫英, 王玉花, JohnKipkorirTanui, 黎星辉. 苏州洞庭碧螺春茶文化旅游资源的经济价值评估[J]. 茶叶科学, 2012, 32(4): 353-361.
[10]	余文权, 孙威江, 吴国章, 赵丽红. 茶产业与安溪县经济发展关联度的实证研究[J]. 茶叶科学, 2012, 32(2): 142-146.
[11]	朱永兴, 姜爱芹. 茶经济类科技文献的统计与分析[J]. 茶叶科学, 2012, 32(2): 147-154.
[12]	王丽鸳, 姜燕华, 段云裳, 成浩, 周健, 曾建明, 韦康. 基于SSR分子标记的龙井群体种的遗传多样性及遗传分化研究[J]. 茶叶科学, 2011, 31(1): 40-44.
[13]	宋燕平, 王艳荣. 茶产业集聚的实证研究[J]. 茶叶科学, 2008, 28(5): 379-385.
[14]	刘新, 权启爱, 傅尚文, 朱守贞, 姜小文, 蒋岳光. 电脑控制型龙井茶炒制机的研究[J]. 茶叶科学, 2003, 23(s1): 73-77.
[15]	刘新, 傅尚文, 朱守贞, 权启爱. 往复槽锅龙井茶成形机理的研究[J]. 茶叶科学, 2003, 23(s1): 78-81.

龙井43种植密度试验的经济分析(英文)

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10