萎凋及发酵时间对广东丹霞红茶香气及品质的影响

doi:10.13305/j.cnki.jts.2019.03.012

茶叶科学 ›› 2019, Vol. 39 ›› Issue (3): 342-354.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.012

萎凋及发酵时间对广东丹霞红茶香气及品质的影响

王秋霜，凌彩金，乔小燕，陈栋，操君喜*，吴华玲*

广东省农业科学院茶叶研究所，广东省茶树种质资源创新利用重点实验室，广东广州 510640

收稿日期:2018-12-12 修回日期:2019-01-08 出版日期:2019-06-15 发布日期:2019-06-15
作者简介:王秋霜，女，副研究员，主要从事茶叶质量安全研究，wqsh1113@163.com。*通信作者：junxic@126.com；wuhualing@163.com
基金资助:
国家现代农业产业技术体系建设专项（茶叶CARS-19）、广东省自然科学基金（No. 2014A030313567）、广州市珠江科技新星专项（No. 201506010018）、广东省自然科学基金项目（No.2017A030310097）、英德科技计划项目（No. JHXM2016065）

Effect of Withering and Fermentation Duration on Aroma and Qualities in Guangdong Danxia Black Tea

WANG Qiushuang, LING Caijin, QIAO Xiaoyan, CHEN Dong, CAO Junxi*, WU Hualing*

Tea Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangdong Key Laboratory of Tea Plant Resources Innovation & Utilization, Guangzhou 510640, China

Received:2018-12-12 Revised:2019-01-08 Online:2019-06-15 Published:2019-06-15

摘要/Abstract

摘要： 为了筛选适合广东丹霞2号红茶的最适加工参数，采用顶空固相微萃取/气质联用（HS-SPME/GC-MS）、高效液相色谱（HPLC）等方法分析了不同萎凋和发酵时间对红茶香气及品质的影响。结果表明，随着萎凋时间延长，醇类香气物质增加显著，促进了花果香的形成和释放；醛类物质整体降低，青香气息减弱；茶多酚及儿茶素在萎凋33 h后显著下降，水浸出物含量增加；氨基酸总量降低。研究认为，萎凋33 h制成的红茶各项指标最佳，综合品质好。随着发酵时间延长，醇类物质总体出现降低→稳定→显著降低趋势，酯类物质整体变化不明显；酸类物质增加；氨基酸在发酵12 h以后显著降低；茶多酚和水浸出物含量均呈下降趋势，12 h后降低不显著。研究认为，丹霞2号红茶最佳发酵时间为12 h，此时各项品质指标及感官审评结果最佳，发酵过度则口感酸涩。

关键词: 丹霞, 工艺, 香气, 品质

Abstract: To identify the optimal parameters for processing Guangdong Danxia 2 black tea, Headspace Solid-Phase Microextraction (SPME) combined with GC-MS (HS-SPME/GC-MS) and HPLC, etc. methods were used to analyze the effects of withering and fermentation duration on the aroma and quality of black teas. The results show that with the increase of withering time, the contents of alcohols increased significantly, which induced the release of flowery and fruit like aroma. The aldehydes decreased and the grass like aroma weakened. The contents of tea polyphenols and catechins decreased significantly after withering for 33 h. The water extracts increased and the total amino acids decreased. The results show that black tea had the best index and sensory qualities when withering for 33 h. With the increase of fermentation duration, the contents of alcohols showed the tendency of decreasing-no changes-decreasing significantly. The changes of esters were not obvious. The acids increased when fermentation duration increased. Amino acids decreased significantly after 12 h fermentation. The contents of tea polyphenols and water extracts also decreased, but showed significant difference after 12 h. The research concluded that the best fermentation duration was 12 h for Danxia 2 black tea, with the best quality and sensory test result. The black tea had sour taste when fermented for more than 12 h.

Key words: Danxia, processing, aroma, quality

中图分类号:

S571.1，TS272.5+2

王秋霜, 凌彩金, 乔小燕, 陈栋, 操君喜, 吴华玲. 萎凋及发酵时间对广东丹霞红茶香气及品质的影响[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3): 342-354. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.012.

WANG Qiushuang, LING Caijin, QIAO Xiaoyan, CHEN Dong, CAO Junxi, WU Hualing. Effect of Withering and Fermentation Duration on Aroma and Qualities in Guangdong Danxia Black Tea[J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(3): 342-354. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2019.03.012.

参考文献 24

[1]	宛晓春, 夏涛. 茶树次生代谢[M]. 北京: 科学出版社, 2015.
[2]	江用文. 中国茶产品加工[M]. 上海: 科学技术出版社, 2011.
[3]	孙西杰, 陆国富, 徐乾等. 轻萎凋与轻发酵工艺对祁门红茶感官品质的影响[J]. 中国茶叶加工, 2013(4): 27-28, 33.
[4]	李辉. 红茶发酵技术研究进展[J]. 蚕桑茶叶通讯, 2001(2): 21-23.
[5]	尹杰, 范仕胜, 宋勤飞, 等. 工夫红茶发酵过程中的品质变化[J]. 四川农业大学学报, 2012, 30(4): 415-418.
[6]	乔小燕, 吴华玲, 陈栋, 等. 丹霞2号红茶加工关键技术参数研究[J]. 广东农业科学, 2013, 40(1): 3-6, 237.
[7]	陈栋, 李家贤, 卓敏, 等. 高香型红(白)茶兼用新品种丹霞2号的选育[J]. 广东农业科学, 2010, 37(11): 46-52, 56.
[8]	乔小燕, 吴华玲, 陈栋, 等. 广东仁化白毛茶优异株系遗传多样性的EST-SSR分析[J]. 广东农业科学, 2010, 37(11): 57-59.
[9]	卓敏, 乔小燕, 操君喜, 等. 丹霞系列白毛茶新品种(系)加工白茶的感官品质比较[J]. 广东农业科学, 2013, 40(16): 98-100.
[10]	王秋霜, 陈栋, 许勇泉, 等. 广东红茶香气成分的比较研究[J]. 茶叶科学, 2012, 32(1): 9-16.
[11]	孙世利, 曾琼, 刘军, 等. 丹霞红茶体外抗氧化与抗胃癌活性研究[J]. 广东农业科学, 2013, 40(1): 1-2, 6.
[12]	Haipeng Lv, Qiusheng Zhong, Zhi Lin, et al. Aroma characterisation of pu-erh tea using headspace-solid phase microextraction combined with GC/MS and GC–olfactometry [J]. Food Chemistry, 2012, 130(4): 1074-1081.
[13]	黄意欢. 茶学实验技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997.
[14]	Yongquan Xu, Weibin Ji, Peigen Yu, et al. Effect of extraction methods on the chemical components and taste quality of green tea extract [J]. Food Chemistry, 2018, 248: 146-154.
[15]	Yongquan Xu, Panpan Liu, John Shi, et al. Quality development and main chemical components of Tieguanyin oolong teas processed from different parts of fresh shoots [J]. Food Chemistry, 2018, 249: 176-183.
[16]	鲁成银, 段家祥, 龚淑英, 等. 茶叶感宫审评通用方法: NY/T 787—2004 [S]. 北京: 中华人民共和国农业部, 2004.
[17]	吕海鹏, 钟秋生, 王力, 等. 普洱茶加工过程中香气成分的变化规律研究[J]. 茶叶科学, 2009, 29(2): 95-101.
[18]	Rizzo WB. Fatty aldehyde and fatty alcohol metabolism: Review and importance for epidermal structure and function [J]. Biochim et Biophys Acta (BBA)-Mol Cell Biol Lipids, 2014, 1841(3): 377-389.
[19]	王秋霜, 吴华玲, 陈栋, 等. 广东英德红茶代表产品的香气成分鉴定研究[J]. 茶叶科学, 2012, 32(5): 447-455.
[20]	顾谦, 陆锦时, 叶宝存. 茶叶化学[M]. 合肥: 中国科学技术大学出版社, 2002.
[21]	王辉. 主要滋味成分含量变化与制茶工艺的关系[J]. 茶叶, 2009, 35(1): 7-11.
[22]	朱宇. 茶叶中的氨基酸在加工过程中的变化及对茶叶品质的影响[J]. 四川农业大学学报, 1995, 13(3): 284-287.
[23]	夏涛. 试析茶叶红变原理及红茶色泽形成的调控[J]. 福建茶叶, 1996(4): 15-18, 27.
[24]	李辉. 红茶发酵技术研究进展[J]. 蚕桑茶叶通讯, 2001(2): 21-23.

萎凋及发酵时间对广东丹霞红茶香气及品质的影响

Effect of Withering and Fermentation Duration on Aroma and Qualities in Guangdong Danxia Black Tea

PDF (PC)

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 24

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘建军, 张金玉, 彭叶, 刘晓博, 杨云, 黄涛, 温贝贝, 李美凤. 不同光质摊青对夏秋茶树鲜叶挥发性物质及其绿茶品质影响研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 500-514.
[2]	张应根, 项丽慧, 陈林, 林清霞, 宋振硕, 王丽丽. 不同控温除湿萎凋环境对白茶风味品质和化学轮廓的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 525-536.
[3]	田海霞, 魏珍珍, 马跃, 李颂, 戴申, 刘海新, 郝彬秀. 普洱茶立体小罐发酵加工工艺技术的应用研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 577-587.
[4]	刘奇, 欧阳建, 刘昌伟, 陈宏宇, 李娟, 熊立瑰, 刘仲华, 黄建安. 茶叶品质评价技术研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 316-330.
[5]	欧阳珂, 张成, 廖雪利, 坤吉瑞, 童华荣. 基于感官组学分析玉米香型南川大茶树工夫红茶特征香气[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 397-408.
[6]	卞贤炳, 吴敏, 贾江鸣, 董春旺, 张晨安, 赵润茂, 陈建能, 王金双. 乌龙茶可调幅仿手工摇青装置研制与工艺参数研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 409-422.
[7]	安琪, 邱桐, 张莹, 肖明霁, 陈艾妮, 盛彩燕, 戴前颖. 基于不同年龄段消费者的黄大茶偏好研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 435-446.
[8]	杨高中, 彭群华, 张悦, 施江, 林智, 吕海鹏. 厌氧处理对不同类型茶叶的氨基酸组成及生物活性的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 222-232.
[9]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[10]	石亚丽, 朱荫, 马婉君, 杨高中, 王梦琪, 施江, 彭群华, 林智, 吕海鹏. 名优炒青绿茶挥发性成分研究进展[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 285-301.
[11]	谷梦雅, 王鹏杰, 陈雪津, 郑玉成, 郭永春, 林馨颖, 高婷, 侯炳豪, 叶乃兴. 茶树乙醇脱氢酶基因家族的鉴定及其在白茶萎凋过程的表达分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 302-314.
[12]	崔俪丹, 张湘琳, 项希, 李兰兰, 屈青云, 徐洋洋, 王继国, 刘峰, 龚志华, 肖文军. 微波初干工艺对红茶品质的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 406-418.
[13]	宁静, 李健权, 刘本英, 郑红发, 卢凤美, 陈雷, 刘振, 叶升涛, 黄浩, 杨培迪, 伍岗, 杨阳. 云南大叶种晒青茶发花前后主要风味成分的变化研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 213-227.
[14]	张群峰, 倪康, 伊晓云, 刘美雅, 阮建云. 中国茶树镁营养研究进展与展望[J]. 茶叶科学, 2021, 41(1): 19-27.
[15]	殷雨心, 陈玉琼, 焦远方, 郝娟, 余志, 倪德江. 不同茶树品种原料对青砖茶品质的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(1): 48-57.