新型茶园管理机的农药雾滴沉积特性及田间药效评价

doi:10.13305/j.cnki.jts.2016.01.007

茶叶科学 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (1): 52-58.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2016.01.007

新型茶园管理机的农药雾滴沉积特性及田间药效评价

罗宗秀, 边磊, 蔡晓明, 陈宗懋^*

中国农业科学院茶叶研究所农产品质量安全研究中心,浙江杭州 310008

收稿日期:2015-05-19 出版日期:2016-02-15 发布日期:2019-08-23
通讯作者: *,zmchen2006@163.com
作者简介:罗宗秀,男,博士研究生,助理研究员,主要从事茶树害虫化学生态方面的研究。
基金资助:
现代农业产业技术体系项目（CARS-23）、公益性行业（农业）专项资金项目（201303012）

Pesticide Deposit Characteristics and Its Field Efficacy Evaluation of A New Type of Tea Management Machine

LUO Zongxiu, BIAN Lei, CAI Xiaoming, CHEN Zongmao^*

Tea Research Institute of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China

Received:2015-05-19 Online:2016-02-15 Published:2019-08-23

摘要/Abstract

摘要： 为评估3CG-45型茶园管理机的喷雾性能,本试验利用水敏纸测试了该机器的雾滴雾化效果,利用诱惑红水溶液作为示踪剂研究该机器的雾滴沉积分布,并进行了田间药效评价试验。结果表明,3CG-45型茶园管理机的雾滴细,单位面积内雾滴数多于常规背负式喷雾器,茶树1/2高度正面45°处,3CG-45型茶园管理机的雾滴在水敏纸上印痕直径为（300.24±157.23）μm,雾滴密度为（141.25±23.85）个·cm^-2。雾滴在茶树上部、中部、下部及地表的诱惑红沉积量分别为（0.64±0.14）μg·cm^-2、（0.20±0.05）μg·cm^-2、（0.18±0.03）μg·cm^-2和（0.14±0.02）μg·cm^-2。田间药效试验结果显示,3CG-45型茶园管理机在农药剂量减少的情况下,防治效果仍然高于常规背负式喷雾器,适用于茶园病虫害喷雾防治。

关键词: 茶园管理机, 喷雾性能, 评价

Abstract: To evaluate the spray performance of 3CG-45 management machine, we used water sensitive paper test the droplets atomization effect and used allure red solution as tracer to investigate droplets deposit and distribution, finally, 3CG-45 management machine’s field efficacy trial was evaluated. The results showed the droplets of 3CG-45 management machine were smaller than Nongbang WBS-16 manual sprayer and the number of droplets were more than Nongbang WBS-16 manual sprayer in the same unit area. The droplet diameter on 45^o front in half height of tea plant is (300.24±157.23) μm, droplets density is 141.25±23.85 per square centimeter. The deposition of allure red solution on upper, middle, lower and bottom is respectively (0.64±0.14) μg·cm^-2, (0.20±0.05) μg·cm^-2, (0.18±0.03) μg·cm^-2and (0.14±0.02) μg·cm^-2. The result of field efficacy trial showed 3CG-45 management machine possesses good control effect even pesticide dose was reduced. In conclusion, 3CG-45 management machine showed good spray function to control tea diseases and insect pests.

Key words: tea plantation management machine, spray performance, evaluation

中图分类号:

S233.75
S482

罗宗秀, 边磊, 蔡晓明, 陈宗懋. 新型茶园管理机的农药雾滴沉积特性及田间药效评价[J]. 茶叶科学, 2016, 36(1): 52-58. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2016.01.007.

LUO Zongxiu, BIAN Lei, CAI Xiaoming, CHEN Zongmao. Pesticide Deposit Characteristics and Its Field Efficacy Evaluation of A New Type of Tea Management Machine[J]. Journal of Tea Science, 2016, 36(1): 52-58. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2016.01.007.

参考文献 14

[1]	陈宗懋, 孙晓玲, 金珊. 茶叶科技创新与茶产业可持续发展[J]. 茶叶科学, 2011, 31(5): 463-472.
[2]	董春旺, 叶阳. 日本茶业科技考察分析[J]. 中国茶叶, 2013, 35(10): 4-8.
[3]	韩余, 肖宏儒, 秦广明, 等. 茶园机械发展新动态[J]. 中国农机化学报, 2013, 34(3): 13-16.
[4]	徐德进, 顾中言, 徐广春, 等. 喷雾器及施液量对水稻冠层农药雾滴沉积特性的影响[J]. 中国农业科学, 2013, 46(20): 4284-4292.
[5]	邱占奎, 袁会珠, 楼少巍, 等. 水溶性染色剂诱惑红和丽春红-G作为农药沉积分布的示踪剂研究[J]. 农药, 2007, 46(5): 323-337.
[6]	陈雪芬, 夏会龙, 肖强. 手动吹雾器在茶园中使用技术的研究[M]//屠予钦. 化学防治技术研究进展. 乌鲁木齐: 新疆科技卫生出版社, 1992: 146-154.
[7]	Ebert T A, Downer R A.A different look at experiments on pesticide distribution[J]. Crop Protection, 2006, 25: 299-309.
[8]	Zhu H P, Salyani M, Fox R D.A portable scanning system for evaluation of spray deposit distribution[J]. Computers and Electronics in Agriculture, 2011, 76(1): 38-43.
[9]	Reed J T, Smith D B.Droplet size and spray volume effects on insecticide deposit and mortality of Heliothine (Lepidoptera:Noctuidae) larvae in cotton[J]. Journal of Economic Entomology, 2001, 94(3): 640-647.
[10]	李英, 张晓辉, 孔庆勇, 等. 浅析雾滴尺寸的取决因素及其对喷雾效果的影响[J]. 农业装备技术, 2003, 29(5): 37-38.
[11]	Dong X, Zhu H P, Yang X J.Characterization of droplet impact and deposit formation on leaf surfaces[J]. Pest Management Science, 2015, 71: 302-308.
[12]	Nuyttens D, Windey S, Snock B.Optimisation of vertical spray boom for greenhouse spray application[J]. Biosystems Engineering, 2004, 68(4): 417-423.
[13]	Braekman P, Foque D, Messens W.Effects of sprya application technique on spray deposition in greenhouse strawberries and tomatos[J]. Pest Management Science, 2010, 66(2): 203-212.
[14]	程志, 高占林, 党志红, 等. 几种喷雾器械的雾滴沉积特性及其对麦蚜的田间药效评价[J]. 农药, 2013, 52(1): 63-66.

[1]	陈敏仪, 庭玉杰, 方实明, 章夏胜, 许奥迪, 朱俊彦, 李叶云, 刘升锐, 韦朝领. 适制优质条形绿茶的生态经济型品种评价模型构建及应用[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 588-600.
[2]	郭明明, 李兆群, 刘岩, 饶福强, 俞嘉伟, 吴鲁超, 周利, 陈宗懋. 双丙环虫酯对小贯小绿叶蝉的防治效果及残留评价[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 358-366.
[3]	魏沙沙, 彭静, 陈志丹, 孙威江, 林琳. 尤溪苦茶苦味相关物质检测及与苦味的关联分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 337-349.
[4]	王峰, 单睿阳, 陈玉真, 林栋良, 臧春荣, 陈常颂, 尤志明, 余文权. 闽中某县茶园土壤-茶树-茶汤中镉含量及健康风险评价研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(5): 537-546.
[5]	马燕, 陈立佼, 吕才有, 赵明. 普洱茶安全性毒理学评价研究概述[J]. 茶叶科学, 2018, 38(3): 221-226.
[6]	张颖彬, 金寿珍, 王国庆, 于良子, 周苏娟, 刘新, 鲁成银. 浙江省“十大名茶”感官品质分析及风味轮的构建[J]. 茶叶科学, 2015, 35(3): 225-232.
[7]	宋维希, 刘本英, 矣兵, 蒋会兵, 马玲, 段志芬, 孙雪梅, 汪云刚, 王平盛. 云南茶树优异种质资源的鉴定评价与筛选[J]. 茶叶科学, 2011, 31(1): 45-52.
[8]	潘周光. 茶叶梗茎剪切特性与嫩度关系的试验研究[J]. 茶叶科学, 2008, 28(6): 425-428.
[9]	吴雪原, 盛旋, 樊玮, 汤锋, 岳永德. 三种农药在茶汤中的浸出及对人体健康影响的风险评价[J]. 茶叶科学, 2007, 27(2): 141-146.
[10]	陈玉琼, 向班贵, 倪德江, 吴谋成, 周继荣, 余志, 曾维超. 恩施富硒藤茶安全性毒理学实验研究[J]. 茶叶科学, 2005, 25(4): 295-299.
[11]	周亦斌, 王俊. 新技术在茶叶品质评价中应用的现状及趋势[J]. 茶叶科学, 2004, 24(2): 82-85.
[12]	杨亚军, 虞富莲, 陈亮, 曾建明, 杨素娟, 李素芳, 束际林, 舒爱民, 章志芳, 王玉书, 王海思, 王平盛, 许玫, 宋维希, 郭吉春, 杨如兴, 张文锦, 陈志辉. 茶树优异资源评价与遗传稳定性研究[J]. 茶叶科学, 2003, 23(s1): 1-8.
[13]	陈宗懋. 《茶叶科学》在全国农林渔牧学科类期刊评价中排序第七[J]. 茶叶科学, 2000, 20(02): 81-.
[14]	孙威江. 福建乌龙茶产地环境质量监测与评价[J]. 茶叶科学, 1999, 19(02): 104-109.
[15]	何木生. 安徽茶叶放射性核素含量及卫生评价[J]. 茶叶科学, 1995, 15(01): 9-14.

新型茶园管理机的农药雾滴沉积特性及田间药效评价

Pesticide Deposit Characteristics and Its Field Efficacy Evaluation of A New Type of Tea Management Machine

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 14

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10