茶叶及茶多糖中氟测定前处理方法的比较研究

doi:10.13305/j.cnki.jts.2015.02.006

茶叶科学 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (2): 145-150.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.02.006

茶叶及茶多糖中氟测定前处理方法的比较研究

朱晓静, 房峰祥, 张月华, 倪德江, 陈玉琼^*

园艺植物生物学教育部重点实验室,华中农业大学园艺林学学院,湖北武汉 430070

收稿日期:2014-05-23 修回日期:2014-12-04 出版日期:2015-04-15 发布日期:2019-08-23
通讯作者: *
作者简介:朱晓静,女,博士研究生,主要从事茶叶生物化学及功能化学研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（31170646/C161104）资助

Comparison on the Pretreatment Methods of Tea and Tea Polysaccharides for Determination of Fluorine Content

ZHU Xiaojing, FANG Fengxiang, ZHANG Yuehua, NI Dejiang, CHEN Yuqiong^*

Key Laboratory of Horticultural Plant Biology, Ministry of Education/College of Horticulture and Forestry Sciences, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China

Received:2014-05-23 Revised:2014-12-04 Online:2015-04-15 Published:2019-08-23

摘要/Abstract

摘要： 以不同品种茶树鲜叶及茶多糖为材料,比较了酸浸提、沸水浸提和碱熔灰化前处理对氟离子选择电极法测定氟含量的影响。结果表明,无论对茶叶还是茶多糖,碱熔灰化处理所测氟含量均极显著高于酸浸提和沸水浸提法（P<0.01）。茶叶水浸提法氟含量显著或极显著高于酸浸提法（P<0.05,P<0.01）。对碱熔灰化-氟离子电极法进行精密度及回收率实验,结果表明茶叶和多糖中氟的回收率分别达到91.07%~94.40%和83.04%~90.32%,而RSD分别为1.44%~2.54%和0.68%~1.03%,说明该方法稳定性好,精密度高,检测结果可靠,更能真实反映茶叶及茶多糖的氟含量,适宜于茶叶及茶提取物全氟的测定。

关键词: 茶叶, 茶多糖, 氟含量, 预处理方法, 氟离子选择电极法

Abstract: The influence of sample pretreatment methods including boiling water extraction (BWE),acidic solution extraction (ASE) and alkalizing and burning to ash(ABA) on fluorine content in tea and tea polysaccharides was investigated. The results showed that the fluorine contents of tea and tea polysaccharide pretreated with ABA were much higher than that of BWE and ASE method (P<0.01). The fluorine content of tea pretreated with BWE was significantly higher than ASE (P<0.05, P<0.01). The further test on precision and recovery of ABA and fluoride ion selective electrode method was investigated. Results showed that the recovery of fluorine in tea and tea polysaccharide were 91.07%-94.40% and 83.04%-90.32%, respectively, with RSD of 1.44%-2.54% for tea and 0.68%-1.03% for tea polysaccharide, which indicated the result of fluorine determination by this method could represent the real fluorine content in tea and tea polysaccharide with accuracy, reliability and stability. It was also suggested that the ABA and fluoride ion selective electrode method could be more suitable for determination of total fluorine in tea and tea extracts.

Key words: tea, tea polysaccharide, fluorine content, pretreatment, fluoride ion selective electrode

中图分类号:

S571.1
O652

朱晓静, 房峰祥, 张月华, 倪德江, 陈玉琼. 茶叶及茶多糖中氟测定前处理方法的比较研究[J]. 茶叶科学, 2015, 35(2): 145-150. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.02.006.

ZHU Xiaojing, FANG Fengxiang, ZHANG Yuehua, NI Dejiang, CHEN Yuqiong. Comparison on the Pretreatment Methods of Tea and Tea Polysaccharides for Determination of Fluorine Content[J]. Journal of Tea Science, 2015, 35(2): 145-150. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.02.006.

参考文献

[1] 王晓玲, 邵金凤. 氟化物的自然分布和在人体代谢及其生理作用[J]. 中国地方病防治杂志, 2002, 17(5): 314-316.
[2] 张楠, 张凌云. 茶叶中氟的安全性与检测方法研究进展[J]. 茶叶, 2009, 35(1): 3-6.
[3] 刘超, 吴方正, 傅柳松, 等. 茶叶中的氟含量及测定方法研究[J]. 农业环境保护, 1998, 17(3): 37-40.
[4] 陈倩, 郭雯飞. 茶叶中氟的测定条件的探讨[J]. 浙江大学学报: 理学版, 2011, 38(6): 646-650.
[5] 张显晨, 郜红建, 张正竹, 等. 茶叶氟化物提取方法对比与电位法测定条件优化[J]. 安徽农业大学学报, 2011, 38(1): 27-30.
[6] 蔡梦华, 高素虹, 洪祥奇. 离子色谱法测定茶叶中氟的含量[J]. 中国卫生检验杂志, 2007, 17(1): 84-85.
[7] 霍广进, 刘桂英. 环境水中微量氟的测定[J]. 河北师范大学学报, 2005, 29(4): 390-394.
[8] 中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所. GB/T 5009.18 食品中氟的测定[S]. 北京:中国标准出版社, 2003.
[9] 周卫龙, 徐建峰, 翁昆. GB/T 21728 砖茶含氟量的检测方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2008.
[10] 陈卓. 茶园土壤/茶叶体系中氟的环境地球化学特征及迁移规律[D]. 长春: 吉林大学, 2008: 15.
[11] 春晓娅. 茶树新梢氟的分布特性及与多糖的结合方式初探[D]. 武汉: 华中农业大学, 2011: 25-26.
[12] Stevens D P, Mclaughlin M J, Alston A M.Phytotoxicity of the fluoride ion and its uptake from solution culture by Avena sativa and Lycopersicon esculentum[J]. Plant and Soil, 1998, 200(2): 119-129.
[13] 汪丽, 曾广权. 植物中氟化物的分析方法综述[J]. 云南环境科学, 1994, 13(1): 59-61.
[14] Nagata T, Hayatsu M, Kosuge N.Identification of aluminium forms in tea leaves by ²⁷Al-NMR[J]. Phytochemistry, 1992, 31(4): 1215-1218.
[15] 李春雷. 氟对茶树幼苗生理生化的影响及其作用机制研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2011: 89-90.
[16] 马士成. 铝对茶树氟吸收、累积、分布特性的影响及其机理研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2012: 62-66.
[17] 蔡荟梅, 彭传燚, 李成林, 等. 三个品种茶树氟富集特性及其在亚细胞中的分布[J]. 中国农业科学, 2013, 46(8): 1668-1675.
[18] 李戎娟, 刘东娜, 李俊, 等. 氟离子选择电极法测定砖茶中氟含量的稳定性研究[J]. 食品安全质量检测学报, 2013, 4(4): 1173-1178.
[19] 盛晓风, 郭莹莹, 尚德荣, 等. 离子选择电极法测定高氟样品中氟的方法改进[J]. 食品工业科技, 2013, 34(9) : 285-289.

茶叶及茶多糖中氟测定前处理方法的比较研究

Comparison on the Pretreatment Methods of Tea and Tea Polysaccharides for Determination of Fluorine Content

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陈宇宏, 高颖, 韩震, 尹军峰. 不同种质茶叶籽皂素含量及组成分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 705-716.
[2]	李峥, 刘锭, 霍增辉, 陈富桥. 中国与RCEP成员国茶叶贸易竞争性与互补性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 740-752.
[3]	方梦瑞, 吕军, 阮建云, 边磊, 武传宇, 姚青. 基于改进YOLOv4-tiny的茶叶嫩芽检测模型[J]. 茶叶科学, 2022, 42(4): 549-560.
[4]	刘奇, 欧阳建, 刘昌伟, 陈宏宇, 李娟, 熊立瑰, 刘仲华, 黄建安. 茶叶品质评价技术研究进展[J]. 茶叶科学, 2022, 42(3): 316-330.
[5]	向晶, 梁月荣, 赵东, 王开荣, 陆建良, 袁名安, 郑新强. 不同品种、地区茶叶籽仁含油量及茶叶籽油中脂肪酸组分和含量差异性分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 233-248.
[6]	胡高华, 曹建荣, 杨蕾文宣, 王晨, 周苏娟, 刘新, 鲁成银, 陈红平, 马桂岑. 基于壳聚糖/氧化石墨烯/硅藻土固相萃取-液相色谱串联质谱测定茶叶中多种农药残留[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 249-262.
[7]	疏再发, 郑生宏, 邵静娜, 周慧娟, 吉庆勇, 刘瑜, 何卫中, 王丽鸳. 不同茶树品种（系）对减半施肥的响应研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 277-289.
[8]	吴芹瑶, 杨江帆, 林程, 管曦. 中国茶叶生产布局变迁研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(2): 290-300.
[9]	何文丽, 潘杉, 管曦. 可追溯茶叶产品的认知、信任与购买意愿研究[J]. 茶叶科学, 2022, 42(1): 140-150.
[10]	王春晓, 高峰, 陈富桥, 曾亮. “一带一路”倡议对中国茶叶出口的影响——基于渐进双重差分模型的实证分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 865-875.
[11]	刘诗羽, 李道和. 中国对美国市场茶叶出口贸易波动成因分析——基于修正的CMS模型[J]. 茶叶科学, 2021, 41(6): 876-888.
[12]	许丽佳, 刘琦, 代建武, 陈小虎. 茶叶嫩梢采摘末端执行器的设计研究[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 705-716.
[13]	马佳丽, 王晨, 陈红平, 柴云峰, 诸力, 刘新. 注射器内分散固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法快速测定茶叶中24种农药残留[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 717-730.
[14]	陈冬梅, 韩文炎, 周贤锋, 吴开华, 张竞成. 基于自适应增强的BP模型的浙江省茶叶产量预测[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 564-576.
[15]	吕建兴, 陈富桥, 胡林英, 姜爱芹. 中国茶叶种植户生产率增长的源泉与决定因素——来自2011—2017年微观数据的证据[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 577-591.