闷黄过程中黄茶生化成分变化及其影响因子研究进展

doi:10.13305/j.cnki.jts.2015.03.001

茶叶科学 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (3): 203-208.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.03.001

• • 下一篇

闷黄过程中黄茶生化成分变化及其影响因子研究进展

滑金杰¹, 江用文¹, 袁海波^1,*, 尹军峰^1,*, 钟维标², 余书平³, 谢前途⁴

1. 中国农业科学院茶叶研究所,浙江省茶叶加工工程重点实验室,国家茶产业工程技术研究中心,农业部茶树生物学与资源利用重点实验室,浙江杭州 310008;
2. 平阳县天韵茶叶有限公司,浙江温州 325000;
3. 开化县林业特产局,浙江衢州 324000;
4. 平阳县特产站,浙江温州 325400

收稿日期:2014-12-12 修回日期:2015-01-20 出版日期:2015-06-15 发布日期:2019-08-23
通讯作者: * 192168092@tricaas.com.
作者简介:滑金杰,男,硕士,主要从事茶叶加工与质量控制研究。
基金资助:
中国农业科学院科技创新工程（CAAS-ASTIP-TRICAAS）、浙江省富民强县科技项目（2013-19）

Review on the Changes of Biochemical Components and the Influencing Factors in Piling Process of Yellow Tea

HUA Jinjie¹, JIANG Yongwen¹, YUAN Haibo^1,*, YIN Junfeng^1,*, ZHONG Weibiao², YU Shuping³, XIE Qiantu⁴

1. Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Key Laboratory of Tea Processing Engineer of Zhejiang Province, National Engineering Technology Research Center for Tea Industry, Key Laboratory of Tea Biology and Resources Utilization Ministry of Agriculture, Hangzhou 310008, China;
2. Pingyang Tianyun Tea Co., Ltd., Wenzhou 325000, China;
3. Forestry specialty bureau of Kaihua county, Quzhou 324000, China;
4. Specialty station of Pingyang county, Wenzhou 325400, China

Received:2014-12-12 Revised:2015-01-20 Online:2015-06-15 Published:2019-08-23

摘要/Abstract

摘要： 闷黄过程中,黄茶中的生化成分在湿热作用下发生剧烈变化,如叶绿素因湿热引起的氧化降解反应而含量锐减;儿茶素因氧化和异构化反应,其组分及比例发生明显改变;氨基酸和可溶性糖含量亦有所变化等。这些变化为形成黄茶黄汤黄叶、醇爽口感等独特品质奠定了重要的物质基础。文章对闷黄过程中,黄茶主要品质成分和微生物动态变化规律,以及闷黄工艺关键影响因子等进行了综述,并对闷黄工艺研究趋势作了展望。

关键词: 黄茶, 闷黄, 生化成分, 微生物, 影响因子

Abstract: During the piling process, dramatic changes of biochemical components in tea leaves are occurred under heat and humid effects: the content of chlorophyll drops sharply under oxidative degradation reactions, the composition and proportion of catechins are significantly changed under oxidation and isomerization reactions, the contents of amino acids and soluble sugar are also been changed. These changes provide an important material foundation for the unique quality formation of yellow tea: yellow soup, yellow leaves, mellow taste, etc. This paper reviewed the dynamic variation of quality biochemical compositions and microorganism in the piling process, the key influencing factors of piling process, as well as puts the prospects for the future research trends of piling technology.

Key words: yellow tea, piling process, biochemical components, microorganism, influencing factors

中图分类号:

TS272.5

滑金杰, 江用文, 袁海波, 尹军峰, 钟维标, 余书平, 谢前途. 闷黄过程中黄茶生化成分变化及其影响因子研究进展[J]. 茶叶科学, 2015, 35(3): 203-208. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.03.001.

HUA Jinjie, JIANG Yongwen, YUAN Haibo, YIN Junfeng, ZHONG Weibiao, YU Shuping, XIE Qiantu. Review on the Changes of Biochemical Components and the Influencing Factors in Piling Process of Yellow Tea[J]. Journal of Tea Science, 2015, 35(3): 203-208. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.03.001.

参考文献

[1] 田敏, 孙志国, 刘之杨, 等. 我国黄茶的地理标志与文化遗产研究[J]. 江西农业学报, 2014, 26(6): 97-101.
[2] 梅宇, 申卫伟, 伍萍. 2013全国黄茶产销形势分析报告[J]. 茶世界, 2013(11): 48-54.
[3] 刘晓慧, 王日为, 张丽霞, 等. 山东黄茶加工工艺的研究[J]. 中国茶叶加工, 2010(2): 27-30.
[4] 陈玲, 周跃斌, 王准. 闷黄对黄茶品质形成的影响研究[J]. 茶叶通讯, 2012, 39(2): 8-11.
[5] 杨涵雨, 周跃斌, 王准, 等. 闷黄过程中供氧量对黄茶品质的影响[J]. 农产品加工, 2014(6): 15-17, 21.
[6] Jayasekera S, Molan A L, Garg M, et al. Variation in antioxidant potential and total polyphenol content of fresh and fully-fermented Sri Lankan tea[J]. Food chemistry, 2011, 125(2): 536-541.
[7] 汪多仁. 茶多酚的开发与应用进展[J]. 饮料工业, 2011(1): 11-14.
[8] 周继荣, 陈玉琼, 孙娅, 等. 鹿苑茶加工过程中品质的变化[J]. 华中农业大学学报, 2005, 24(1): 88-92.
[9] 周继荣, 倪德江, 陈玉琼, 等. 黄茶加工过程品质变化的研究[J]. 湖北农业科学, 2004(1): 93-95.
[10] 龚永新, 金华君. 闷堆对黄茶滋味影响的研究[J]. 茶叶科学, 2000, 20(2): 110-113.
[11] 陈昌辉, 邓小丽, 张跃华, 等. 蒙顶黄芽新工艺条件下品种适制性研究[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(18): 4403-4406.
[12] 速晓娟, 郑晓娟, 杜晓, 等. 蒙顶黄芽主要成分含量及组分分析[J]. 食品科学, 2014, 34(12): 108-114.
[13] 刘晓. 蒙顶黄芽加工及品质成分变化的研究[D]. 成都:四川农业大学, 2011: 49.
[14] 金心怡, 柯国良, 郝志龙, 等. 远红外萎凋与遮阳萎凋对铁观音品质的影响[C]//中国茶叶学会. 茶叶科技创新与产业发展学术研讨会论文集. 2009: 339-346.
[15] Owuor P O, Tsushida T, Horita H, et al. Effects of artificial withering on the chemical composition and quality of black tea[J]. Tropical science, 1987(27): 159-166.
[16] 郑红发, 粟本文, 王准, 等. 高档黄茶适制品种筛选研究[J]. 茶叶通讯, 2012, 38(4): 26-28.
[17] 刘汉焱, 冯红钰, 罗莲凤, 等. 桂热1号黄茶加工工艺研究初报[J]. 农业研究与应用, 2013(4): 29-31.
[18] 杨涵雨, 周跃斌. 黄茶品质影响因素及加工技术研究进展[J]. 茶叶通讯, 2013, 40(2): 20-23.
[19] 刘晓, 齐桂年, 胥伟. 黄茶品质形成机理研究进展[J]. 福建茶叶, 2009, 32(4): 2-4.
[20] 梁光志, 刘汉焱, 罗莲凤, 等. 桂热2号黄茶采制工艺[J]. 中国热带农业, 2013(6): 64-65.
[21] 杨伟丽, 肖文军. 加工工艺对不同茶类主要生化成分的影响[J]. 湖南农业大学学报: 自然科学版, 2001, 27(5): 384-386.
[22] 刘晓慧, 张丽霞, 王日为, 等. 顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用法分析黄茶香气成分[J]. 食品科学, 2010, 30(16): 239-243.
[23] 侯冬岩, 刁全平, 吴艳艳, 等. 黄茶挥发性成分的 HS-SPME-GC/MS分析[J]. 鞍山师范学院学报, 2014, 16(2): 5-8.
[24] 王家明, 王彩娇, 王超, 等. CTC顶空固相微萃取-气质联用法分析霍山黄芽茶叶的香气成分[J]. 中国实验方剂学杂志, 2012, 18(18): 85-87.
[25] 刘晓慧. 山东黄茶叶加工工艺及品质研究[D]. 泰安:山东农业大学, 2010: 19.
[26] 陈宗道, 周才琼, 童华荣. 茶叶化学工程学[M]. 重庆: 西南师范大学出版社, 1999: 67-70.
[27] Choudhury D, Bajaj K L.Role of chlorophylls, amino acids and sugars in tea[J]. Two and a Bud, 1980, 27(1): 16-20.
[28] 包小村. 黄茶历史、文化、工艺研究[C]//湖南省茶叶学会. 湖南省茶叶学会2011年学术年会论文集. 2011: 6.
[29] 周继荣, 倪德江. 黄茶品质形成机理及加工工艺研究进展[J]. 蚕桑茶叶通讯, 2003(3): 5-6.
[30] 江用文. 中国茶产品加工[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2011: 182-183.
[31] 宛晓春. 茶叶生物化学[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2003: 278-279.
[32] 陈斌. 黄茶加工工艺[J]. 农村新技术, 2008(12): 68-69.
[33] 周继荣, 陈玉琼, 孙娅, 等. 鹿苑茶闷堆工艺研究[J]. 食品科学, 2006, 26(11): 107-111.
[34] 刘汉焱, 冯红钰, 罗莲凤, 等. 不同闷黄处理对桂热1号黄茶品质的影响[J]. 中国热带农业, 2013(1): 52-53.
[35] 郭雅丹, 汪婷, 曾艳, 等. 早生优质茶树新品种‘川农黄芽早’黄茶适制性研究[J]. 西南农业学报, 2013, 26(2): 446-450.
[36] 张云仙. 霍山黄芽与君山银针及蒙顶黄芽主要化学成分的比较分析[J]. 茶业通报, 1981(6): 32-33.
[37] 周继荣, 陈玉琼, 余志, 等. 鹿苑茶机械化加工技术研究[J]. 茶叶科学, 2005, 25(2): 141-145.
[38] 周继荣, 陈玉琼, 倪德江. 鹿苑茶机械加工技术[J]. 中国茶叶加工, 2005(1): 33, 37.
[39] 蔡烈伟, 孔福生. 鹿苑茶机制技术研究报告[J]. 中国茶叶加工, 1999(3): 32-35.
[40] 郑红发, 张亚莲, 常硕其, 等. 沩山毛尖加工工艺改进研究[J]. 茶叶通讯, 2008, 35(1): 10-13.
[41] 梅礼勇. 霍山黄芽机械加工技术工艺初探[J]. 农机使用与维修, 2014(7): 46.
[42] 章意文, 张德宏. 霍山黄芽加工技术[J]. 农村新技术: 加工版, 2011(8): 43-45.
[43] 李帮东. 微波技术在霍山黄芽生产线上的应用[J]. 中国茶叶, 2009, 31(11): 22-23.

闷黄过程中黄茶生化成分变化及其影响因子研究进展

Review on the Changes of Biochemical Components and the Influencing Factors in Piling Process of Yellow Tea

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李艳春, 汪航, 李兆伟, 叶菁, 王义祥. 几种改良措施对酸化茶园土壤理化性质和微生物群落结构的影响[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 661-671.
[2]	黄翔翔, 谭婷, 禹利君, 王坤波, 黄建安, 徐诗钰, 刘仲华. 茯砖茶对葡聚糖硫酸钠诱导UC小鼠炎症及肠道微生物的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 681-694.
[3]	崔俪丹, 张湘琳, 项希, 李兰兰, 屈青云, 徐洋洋, 王继国, 刘峰, 龚志华, 肖文军. 微波初干工艺对红茶品质的影响[J]. 茶叶科学, 2021, 41(3): 406-418.
[4]	范利超, 邹振浩, 韩文炎. 不同类型茶园土壤N₂O排放速率及其影响因素[J]. 茶叶科学, 2021, 41(2): 193-202.
[5]	黄芳芳, 李勤, 黄建安. 茶树根际微生物研究进展[J]. 茶叶科学, 2020, 40(6): 715-723.
[6]	牛司耘, 倪康, 赵晨光, 马立锋, 阮建云. 不同地区茶园土壤硝化潜势特征研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(6): 731-741.
[7]	侯爱香, 颜道民, 孙静文, 郑旭, 李赛丹, 肖润花, 贝爽. 绿茶、红茶和茯砖茶水提物对肠道微生物体外发酵特性的影响[J]. 茶叶科学, 2019, 39(4): 403-414.
[8]	陈宇宏, 黄飞毅, 雷雨, 段继华, 丁玎, 康彦凯, 罗意, 刘盼盼, 李赛君, 龚自明. 黄金茶群体等5个品种（系）制茶品质研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3): 309-317.
[9]	王国夫, 孙小红, 方逸, 周瑾, 沈倩婷, 项俊蕾, 金仙玲, 罗杏韵. 遮阴对抹茶茶园土壤微生物特性及土壤酶活性的影响[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3): 355-363.
[10]	范方媛, 杨晓蕾, 龚淑英, 郭昊蔚, 李春霖, 钱虹, 胡建平. 闷黄工艺因子对黄茶品质及滋味化学组分的影响研究[J]. 茶叶科学, 2019, 39(1): 63-73.
[11]	BOUPHUNTunyaluk, 胥伟, 姜依何, 朱旗. Miang茶（一种泰国发酵型茶）及其饮食[J]. 茶叶科学, 2017, 37(6): 645-652.
[12]	钟秋生, 林郑和, 张辉, 陈志辉, 游小妹, 单睿阳, 陈常颂. 不同供钾水平对茶树幼苗鲜叶主要生化成分的影响[J]. 茶叶科学, 2017, 37(1): 49-59.
[13]	郭虹雯, 许翔雨, 陈莹婕, 倪莉, 刘志彬. 绿茶茶汤对肥胖相关肠道菌群的影响[J]. 茶叶科学, 2016, 36(4): 354-362.
[14]	俞露婷, 袁海波, 王伟伟, 陈根生, 滑金杰, 江用文. 光照强度对发酵叶主要生化成分动态变化的影响[J]. 茶叶科学, 2016, 36(2): 149-159.
[15]	赵仁亮, 谭吉慧, 卢秦华, 吴丹, 朱旗. 茯砖茶发花微生物生物学特性研究[J]. 茶叶科学, 2016, 36(2): 160-168.