基于EST-SSR的祁门种群体遗传多样性和亲缘关系分析

doi:10.13305/j.cnki.jts.2015.04.004

茶叶科学 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (4): 329-335.doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.04.004

基于EST-SSR的祁门种群体遗传多样性和亲缘关系分析

李赛君, 雷雨, 段继华, 罗意, 黄飞毅, 董丽娟^*

湖南省茶叶研究所,国家茶树改良中心湖南分中心,湖南长沙 410125

收稿日期:2015-03-13 修回日期:2015-04-07 出版日期:2015-10-15 发布日期:2019-08-26
通讯作者: *hnhjhlsj@126.com
作者简介:李赛君,女,本科,副研究员,主要从事茶树种质资源与遗传育种研究。
基金资助:
湖南省科技厅重大科技专项资金资助（2014FJ1006）

Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Qimen Population of Tea Plants Based on EST-SSR Markers

LI Saijun, LEI Yu, DUAN Jihua, LUO Yi, HUANG Feiyi, DONG Lijuan^*

Hunan Tea Research Institute, Hunan Branch of National Center for Tea Improvement, Changsha 410125, China

Received:2015-03-13 Revised:2015-04-07 Online:2015-10-15 Published:2019-08-26

摘要/Abstract

摘要： 利用24对EST-SSR引物对祁门种群体66个单株和安徽1号进行遗传多样性和亲缘关系分析。结果表明：祁门种群体具有相对较高的遗传多样性,24对引物共检测到等位位点69个,平均2.88个;引物多态性含量PIC为0.18~0.85,平均值为0.47;杂合度观测值（Ho）在0.09~0.96之间,平均值为0.41;杂合度期望值（He）在0.23~0.76之间,平均值为0.50;群体内的Shannon指数I为0.39~1.50,平均0.89。根据相似系数矩阵按UPGMA法进行聚类,在相似系数平均值0.50处可将参试的67份材料划分为六大类,其中第Ⅰ类含有44个祁门种群体单株及安徽1号,占总数的67.16%,是祁门种的核心类群。

关键词: 祁门种群体, EST-SSR, 遗传多样性, 亲缘关系

Abstract: The 24 pairs of EST-SSR primers were used to analyze the genetic polymorphism and genetic relationship of 66 Qimen plants and ‘Anhui 1’. It was showed that the level of genetic diversity within Qimen population was high, with 69 alleles amplified by the 24 EST-SSR primers averaged 2.88. The polymorphism information content (PIC) was ranged from 0.18 to 0.85, with a mean 0.47. The observed heterozygosity (Ho) varied from 0.09 to 0.96, and the expected heterozygosity (He) varied from 0.23 to 0.76, with average of 0.41 and 0.50, respectively. The Shannon index of the Qimen plant population ranged from 0.39 to 1.50, with an average of 0.89. The 66 Qimen plant individuals and cultivar ‘Anhui 1’ were classified into 6 groups based on the UPGMA method with the similarity coefficient at 0.50, and the group I contained 44 Qimen individuals and ‘Anhui 1’, accounted for the 67.16% of the total, which is considered to be core group of the Qimen population.

Key words: Qimen population, EST-SSR, genetic polymorphism, genetic relationship

中图分类号:

S571.1
S330

李赛君, 雷雨, 段继华, 罗意, 黄飞毅, 董丽娟. 基于EST-SSR的祁门种群体遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2015, 35(4): 329-335. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.04.004.

LI Saijun, LEI Yu, DUAN Jihua, LUO Yi, HUANG Feiyi, DONG Lijuan. Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Qimen Population of Tea Plants Based on EST-SSR Markers[J]. Journal of Tea Science, 2015, 35(4): 329-335. doi: 10.13305/j.cnki.jts.2015.04.004.

参考文献 27

[1]	白堃元, 虞富莲, 杨亚军, 等. 中国茶树品种志[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2001: 29.
[2]	汪德滋. 茶种英豪——“祁红”古今谈[J]. 农业考古, 1991, (2): 181-185.
[3]	杨亚军, 梁月荣. 中国无性系茶树品种志[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2014: 28-30.
[4]	Wang D, Liao X L, Cheng L, et al. Development of novel EST-SSR markers in common carp by data mining from public EST sequences[J]. Aquaculture, 2007, 271(1/4): 558-574.
[5]	Powell W, Machray G C, Provan J.Polymorphism revealed by simple sequence repeats[J]. Trends in Plant Sci, 1996, 1(17): 215-222.
[6]	Wang H X, Li F H, Xiang J H.Polymorphic EST-SSR markers and their mode of inheritance in Fenneropenaeus chinensis[J]. Aquaculture, 2005, 249(1/4): 107-114.
[7]	Li W, Dong P, Wei Y M, et al. Genetic variation in triticum turgidum L. ssp. turgidum landraces from China assessed by EST-SSR markers[J]. Agricultural Sciences in China, 2008, 7(9): 1029-1036.
[8]	Zhuang L F, Song L X, Feng Y G, et al. Development and chromosome mapping of new wheat EST-SSR markers and application for characterizing rye chromosomes added in wheat[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(9): 926-933.
[9]	Varshney R K, Graner A, Sorrells M E.Genic microsatellite markers in Plants: features and applications[J]. Trends in Biotechnology, 2005, 23(l): 48-55.
[10]	李永强, 李宏伟, 高丽锋, 等. 基于表达序列标签的微卫星标记(EST-SSR)研究进展[J]. 植物遗传资源学报, 2004, 5(l): 92-95.
[11]	金基强, 崔海瑞, 陈文岳, 等. 茶树EST-SSR的信息分析与标记建立[J]. 茶叶科学, 2006, 26(1): 17-23.
[12]	陈亮, 马春雷, 姚明哲. 茶树EST-SSR标记的开发及其育种利用[C]. 科技部863计划现代农业技术领域办公室. 2009年全国植物分子育种学术研讨会论文集, 2009: 103.
[13]	刘振, 王新超, 赵丽萍, 等. 基于EST-SSR的西南地区茶树资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 分子植物育种, 2008, 6(1): 100-110.
[14]	刘振, 姚明哲, 王新超, 等. 基于EST-SSR的福建地区茶树资源遗传多样性和亲缘关系分析[J]. 中国农业科学, 2009, 42(5): 1720-1227.
[15]	杨阳, 刘振, 赵洋, 等. 利用EST-SSR标记研究黄金茶群体遗传多样性及遗传分化[J]. 茶叶科学, 2009, 29(3): 236-242.
[16]	姚明哲, 刘振, 陈亮, 等. 利用EST-SSR分析江北茶区茶树资源的遗传多样性和遗传结构[J]. 茶叶科学, 2009, 29(3): 243-250.
[17]	姚明哲, 陈亮, 马春雷, 等. ISSR和EST-SSR标记在检测中国、日本和肯尼亚茶树品种遗传多样性上的比较分析[J]. 分子植物育种, 2009, 7(5): 897-903.
[18]	陈亮, 陈大明, 高其康, 等. 茶树基因DNA 提取与鉴定[J]. 茶叶科学, 1997, 17(2): 177-181.
[19]	Zhao L P, Liu Z, Chen L, et al. Generation and characterization of polymorphic expressed sequence tag-derived polymorphic microsatellites from tea plant (Camellia sinensis) and cross-species amplification in its closely related species and varieties[J]. Conservation Genetics, 2008, 9: 1327-1331.
[20]	Botstein D, White R L, Skolnick M, et al. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms[J]. American Journal of Human Genetics, 1980, 32: 314-331.
[21]	Nei M.Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals[J]. Genetics, 1978, 89: 583-590.
[22]	Rohlf F J.NTSYSpc: Numerical taxonomy and multivariate analysis system[M]. Version 2.0. New York: Exeter Software, Applied Biostatistics Inc, 2000: 16-29.
[23]	Ghislain M, Andrade D, Rodríguez F, et al. Genetic analysis of the cultivated potato Solanum tuberosum L. Phureja group using RAPDs and nuclear SSRs[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2006, 113: 1515-1527.
[24]	Nei M.Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals[J]. Genetics, 1978, 89: 583-590.
[25]	段继华, 李赛君, 雷雨, 等. 茶树芽叶颜色与发酵性能及相关关系初探[J]. 湖南农业科学, 2014(23): 68-71
[26]	王丽鸳, 姜燕华, 段云赏, 等. 利用SSR分子标记分析茶树地方品种的遗传多样性[J]. 作物学报, 2010, 36(12): 2191-2195.
[27]	沈程文, 罗军武, 施兆鹏, 等. 安化云台山茶树品种种群内遗传多样性的RAPD分析[J]. 湖南农业大学学报: 自然科学版, 2002, 28(4): 320-325.

基于EST-SSR的祁门种群体遗传多样性和亲缘关系分析

Analysis of Genetic Diversity and Relationship of Qimen Population of Tea Plants Based on EST-SSR Markers

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 27

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王留彬, 黄丽蕴, 滕翠琴, 吴立赟, 成浩, 于翠平, 王丽鸳. 梧州茶树种质资源的遗传多样性及亲缘关系分析[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 601-609.
[2]	陈琪予, 马建强, 陈杰丹, 陈亮. 利用图像特征分析茶树成熟叶表型的遗传多样性[J]. 茶叶科学, 2022, 42(5): 649-660.
[3]	李长乐, 葛悦, 闫美琳, 李慧, 林青青, 王璞, 赵华, 王明乐, 王郁, 郭飞, 倪德江. 32份茶树地方群体种资源的遗传多样性和群体结构分析[J]. 茶叶科学, 2021, 41(5): 619-630.
[4]	毛娟, 江鸿键, 杨如兵, 李崇兴, 马成英, 陈亮, 马建强. 野生和栽培大理茶居群的遗传多样性与群体结构[J]. 茶叶科学, 2021, 41(4): 454-462.
[5]	李红建, 秦丹丹, 姜晓辉, 方开星, 王秋霜, 潘晨东, 李波, 王青, 吴华玲. 广东苦茶资源嘌呤生物碱含量分析与评价[J]. 茶叶科学, 2021, 41(1): 71-79.
[6]	刘振, 成杨, 杨培迪, 赵洋, 宁静, 杨阳. 基于nSSR和cpDNA序列的城步峒茶群体遗传多样性和结构研究[J]. 茶叶科学, 2020, 40(2): 250-258.
[7]	丁洲, 李烨昕, 袁艺, 王海燕, 刘学诗, 江昌俊. 安徽茶区优良群体种的表型性状和遗传多样性分析[J]. 茶叶科学, 2018, 38(2): 155-161.
[8]	林伟东, 陈志丹, 孙威江, 杨如兴. 基于SCoT标记的福建茶树品种（系）遗传多样性分析[J]. 茶叶科学, 2018, 38(1): 43-57.
[9]	毛娟, 江鸿键, 李崇兴, 马建强, 陈亮. 云南白莺山地区茶树遗传多样性研究[J]. 茶叶科学, 2018, 38(1): 69-77.
[10]	夏法刚, 衷兴旺, 吴锋, 季彪俊. 武夷岩茶种质资源遗传多样性与亲缘关系的SRAP分析[J]. 茶叶科学, 2017, 37(1): 78-85.
[11]	黄晓霞, 唐探, 姜永雷, 冯程程, 程小毛. 千家寨不同海拔野生茶树的EST-SSR遗传多样性研究[J]. 茶叶科学, 2015, 35(4): 347-353.
[12]	陈春梅, 马春雷, 马建强, 刘声传, 陈亮. 茶树cpDNA测序及基于cpDNA序列的山茶属植物亲缘关系研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(4): 371-380.
[13]	陈常颂, 陈志辉, 钟秋生, 林郑和, 游小妹, 王秀萍, 余文权. 闽育茶树品种生育期与生化成分比较及遗传多样性分析[J]. 茶叶科学, 2014, 34(2): 172-179.
[14]	张成才, 谭礼强, 王丽鸳, 韦康, 成浩. SNaPshot技术检测茶树SNP研究[J]. 茶叶科学, 2014, 34(2): 180-187.
[15]	吴扬, 邓婷婷, 李娟, 李银花, 刘硕谦, 王英姿, 黄建安, 刘仲华. 黄金茶种质资源遗传多样性的AFLP分析[J]. 茶叶科学, 2013, 33(6): 526-531.